Vergi Ceza Hukuku Ara 8. Deneme Sınavı
Toplam 20 Soru1.Soru
Aşağıda verilenlerden hangisi vergi kabahatleri arasında yer almaz?
Birinci derece usulsüzlük |
ikinci derece usulsüzlük |
Özel usulsüzlük |
Vergi ziyaı |
Vergi mahremiyetinin ihlali |
Vergi kabahatleri, “vergi ziyaı kabahati” ve “usulsüzlük kabahatleri” olmak üzere başlangıçta ikiye ayrılır. Usulsüzlük kabahatleri de “genel usulsüzlük kabahati” ve “özel usûlsüzlük kabahati” olmak üzere ayrıma tâbi tutulduktan sonra, genel usulsüzlük kabahatleri de kendi içinde I.inci (birinci) ve II. nci (ikinci) derece usulsüzlükler şeklinde derecelendirilmeye tâbi tutulur. Cevabımız E seçeneğidir.
2.Soru
Aşağıdakilerden hangisi ikinci derece genel usulsüzlüğe yol açan hareketlerden birisidir?
Veraset ve intikal vergisi beyannamesinin birinci ek süreden sonra verilmesi |
Diğer ücretlerin zamanında tarh ettirilmemesi |
Veraset ve intikal vergisi beyannamesinin birinci ek sürede verilmesi |
İşe başlamanın zamanında bildirilmemesi |
Defter tasdiklerinin kanunî süreyi takip eden bir aydan sonra yaptırılması veya hiç yaptırılmaması |
Kanun koyucu genel usulsüzlüğe yol açan hareketleri kendi içinde birinci derece ve ikinci derece olmak üzere ayırmış ve tek tek saymıştır. İkinci derece genel usulsüzlüğe yol açan hareketler şunlardır;
- Veraset ve intikal vergisi beyannamesinin birinci ek sürede verilmesi,
- Ekim sayım beyanlarının süresinde veya doğru bir şekilde yapılmaması,
- Vergi karnesinin ibraz edilmemesi,
- Defter tasdiklerinin kanunî süreyi takip eden bir ay içinde yapılması,
- Beyannamelerin, bildirimlerin ve belgelerin şekil ve içeriğe uymaması,
- Bazı belgelerin ibraz edilmemesi.
Cevabımız C seçeneğidir.
3.Soru
Verginin ödenmesi bakımından, alacaklı vergi dairesine karşı muhatap olan kişi aşağıdakilerden hangisidir?
Mükellef |
Vergi sorumlusu |
Fail |
Vergi yükümlüsü |
Vergi alacaklısı |
Mükellef, vergi kanunlarına göre kendisine vergi borcu terettüp eden gerçek veya tüzel kişidir. Vergi sorumlusu ise, verginin ödenmesi bakımından, alacaklı vergi dairesine karşı muhatap olan kişidir
4.Soru
- Tekerrür kapsamına sadece vergi ziyaı kabahati ile usulsüzlük kabahati alınmıştır.
- Tekerrürün uygulanması için kabahatlerin aynılığını değil, fiillerin aynılığını arayan anlayışın hâkim kılınmıştır.
- Özel usulsüzlük kabahati tekerrür dışında tutulduğundan, önceki veya sonraki kabahatin özel usulsüzlük olması halinde tekerrür hükümleri uygulanmayacaktır.
Yukarıda tekerrür ile ilgili olarak verilenlerden hangileri doğrudur?
Yalnız I |
Yalnız II |
I ve III |
II ve III |
I, II ve III |
Vergi ziyaı kabahati ve genel usulsüzlük kabahatine ilişkin ceza kesilen kişilere tekrar vergi ziyaı kabahati ya da tekrar genel usulsüzlük kabahatine ilişkin ceza kesilmesi durumunda cezalarda artırım uygulanabilecektir. Bu nedenle, vergi ziyaı kabahati veya genel usulsüzlük kabahati hangi fiille meydana gelmiş olursa olsun öngörülen süreler içinde yine aynı türden kabahatin işlenmesi durumunda tekerrürden söz edilebilecektir. Bu durumda tekerrürün uygulanması için fiillerin aynılığını değil, kabahatlerin aynılığını arayan anlayışın hâkim kılındığı anlaşılmaktadır.
5.Soru
Vergi ödevlilerinin, yargı kararına ihtiyaç göstermeksizin, idari para cezasıyla cezalandırıldığı, vergi kanunlarında öngörülen yükümlülüklere aykırı fiillerine ne denir?
Vergi suçu |
Vergi cezası |
Vergi kabahati |
İdari yaptırım |
Güvenlik tedbiri |
Vergi kabahati, vergi ödevlilerinin, yargı kararına ihtiyaç göstermeksizin, idari para cezasıyla cezalandırıldığı, vergi kanunlarında öngörülen yükümlülüklere aykırı fiilleridir. Doğru cevap "C" şıkkıdır.
6.Soru
Vergi Ceza Hukuku ile Anayasa Hukuku arasındaki ilişki türü hangisidir?
I. maddî vergi ceza hukuku
II.şeklî vergi ceza hukuku
III. manevi vergi ceza hukuku
Sadece I |
Sadece II |
Sadece III |
I ve II |
II ve III |
Vergi Ceza Hukuku ile Anayasa Hukuku arasındaki ilişki, sadece maddî vergi ceza hukuku bakımından değil, ayrıca şeklî vergi ceza hukuku açısından da geçerlidir.
7.Soru
Tek fiille vergi ziyaı ve genel usulsüzlük birlikte işlendiğinde bunlara ait hangi kabahate ceza verileceği ile ilgili aşağıda yer alan ifadelerden hangisi yanlıştır?
Vergi ziyaı ve genel usulsüzlük kabahatinden hangisinin cezası miktar itibariyle fazla ise, birleşme o kabahat itibariyle gerçekleşir ve onun cezası kesilir. |
Birleşme sonucunda hangi kabahate ilişkin cezanın verileceği belirlenirken önce her kabahate ilişkin para cezası hesaplanır sonra bunlardan hangisinin ceza miktarı düşükse onun cezası verilir. |
Miktar itibarıyla cezanın fazla olmasının ölçüsü parasal değerdir. |
Birleşmede, kabahatin nitelik itibariyle ağırlığı yerine, kabahatlerin ceza miktarlarının ağırlığı ölçü olarak ele alınır. |
Daha hafif ceza miktarını gerektiren vergi kabahati, ceza miktarı daha fazla olan kabahatin içinde erir. |
B seçeneğinde yer alan ifade ‘’Birleşme sonucunda hangi kabahate ilişkin cezanın verileceği belirlenirken önce her kabahate ilişkin para cezası hesaplanır sonra bunlardan hangisinin ceza miktarı yüksekse onun cezası verilir. ‘’ olacağından yanlıştır. Buna göre doğru cevap B’dir.
8.Soru
Hangisi genel usülsüzlükte belirtilen 1. derece usülsüzlüklerden biri değildir?
Beyannamelerin süresinde verilmemesi |
Defterlerin tutulmaması |
Çift defter kullanmak |
Kağıt ve belgelerin noksanlığı |
İşe başlamanın zamanında bildirilmemesi |
Çift defter kullanmak
9.Soru
Tüzel kişilerin idare ve tasfiyesinde vergi kanunlarına aykırı hareketlerden doğan vergi cezaları kimin adına kesilir?
Kanuni temsilciler |
Tüzel kişiler |
Tasfiye memurları |
Şirket muhasebecisi |
Vergi bilirkişisi |
Tüzel kişiler
10.Soru
Aşağıda verilen fiillerden hangisi, cezaları birleşmeye konu olan fiiller arasında yer almamaktadır?
Belge vermeme veya almama |
Belge düzenlememe veya bulundurmama |
Belge basımı ile bildirim görevini yerine getirmeme |
Tahsilat ve ödemelerin banka, postane ve bazı kurumlarca düzenlenen belgelerle tevsik edilmemesi |
Ekim sayım beyanlarının süresinde veya doğru bir şekilde yapılmaması |
Cezalarda birleşme (içtima) aynı kişinin birden fazla kabahatten dolayı birden fazla cezalandırmasını konu almakla beraber verilecek cezanın üst sınırı konusunda bir ölçü getirilebilir. Getirilen üst sınıra ilişkin durum gerçek birleşme kavramıyla da ifade edilir. Vergi kabahatleri açısından cezalarda birleşmeye tüm kabahatler açısından yer verilmiş değildir. Cezalarda birleşmeye sadece özel usulsüzlük kabahatinin belirli fiilleri itibariyle yer verildiği görülmektedir. Özel usulsüzlük kapsamında cezaları birleşmeye konu olan fiiller belge “vermeme ve almama (VUK m.353/1)”, düzenlememe ve bulundurmama (VUK m.353/2)”, “belge basımı ile bildirim görevini yerine getirmeme (VUK m.353/8)” ile “tahsilat ve ödemelerin banka, postane ve bazı kurumlarca düzenlenen belgelerle tevsik edilmemesi (VUK mük.m.355/4) fiilleri itibariyle düzenlendiği görülmektedir. Cevabımız E seçeneğidir.
11.Soru
Kişilerin işlemiş oldukları fiiller nedeniyle suçlanabilmeleri için, söz konusu fiillerin vergi suçu olarak nitelendirildiğinin açıkça kanunda belirtilmiş olması gerekmektedir. Bu durum ceza hukukundaki hangi kavramla açıklanabilir?
Masumiyet karinesi |
Suçların kanuniliği ilkesi |
Suçta ve cezada kusur ilkesi |
Belirlilik ilkesi |
Kıyas yasağı |
Kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin birinci kısmını suçların kanunîliği ilkesi oluşturmaktadır. Suçların kanunîliği ilkesine göre, kişilerin işlemiş oldukları fiiller nedeniyle suçlanabilmeleri için,sözkonusu fiillerin suç olarak nitelendirildiğinin açıkça kanunda belirtilmiş olması gerekmektedir.
12.Soru
Aşağıda verilenlerden hangisi vergi ziyaı kabahatinin ağır nitelikli fiilleri arasında yer almaz?
Hesap ve muhasebe hileleri yapmak. |
Gerçekte olmayan kişiler adına hesaplar açmak. |
Çift defter kullanmak. |
Defter, kayıt ve belgeleri tahrif etmek veya gizlemek. |
Beyannameyi kanunî süresinden sonra kendiliğinden vermek. |
Ağır nitelikli fiiller olarak isimlendirdiğimiz fiiller taşıdıkları nitelikler itibariyle özellikli fiiller olup ilgili hareketlerin kabahat oluşturabilmesi için “vergi kanunlarına göre tutulan veya düzenlenen ve saklanma ve ibraz mecburiyeti bulunan defter ve belgeler” üzerinde işlenmesi esastır. Aşağıda açıklanan fiiller aynı zamanda hürriyeti bağlayıcı ceza gerektiren kaçakçılık suçunun fiilerini de oluşturduğuna dikkat çekmek gerekir.
-
Hesap ve muhasebe hileleri yapmak
-
Gerçekte olmayan kişiler adına hesaplar açmak
-
Çift defter kullanmak
-
Defter, kayıt ve belgeleri tahrif etmek veya gizlemek
-
Muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenleme veya kullanmak
-
Defter, kayıt veya belgeleri yok etmek
-
Defter sayfalarını kopartarak yok etmek
-
Sahte belge düzenlemek veya kullanmak
-
Anlaşmasız matbaalarca basılan belgeleri kullanmak
Cevabımız E seçeneğidir.
13.Soru
I. Cezanın itirazsız ödenmemesi
II. Uzlaşma sağlanmaması
III. Cezalarda indirimden yararlanılarak cezanın indirimli ödenmesi
Yukarıdaki durumlardan hangilerinin meydana gelmesiyle ceza kesinleşir?
I-II |
II-III |
I-III |
Yalnız II |
Yalnız III |
Kesinleşme, mahkemenin ret kararına karşı kanun yoluna gidilmemesi veya gidilmekle birlikte aşamalarının mükellefin aleyhine sonuçlanmasıyla meydana gelir. Aşağıdaki durumlardan birinin meydana gelmesiyle ceza kesinleşir:
• Cezanın itirazsız ödenmesi
• Uzlaşma sağlanması
• Cezalarda indirimden yararlanılarak cezanın indirimli ödenmesi
• Cezaların 30 günlük dava açma süresi içinde dava konusu edilmemesi
• İlk derece mahkemesinin ret kararı üzerine süresi içinde kanun yollarına gidilmemesi
• Cezaya karşı, süresinde dava açılmakla birlikte davanın reddedilmesi üzerine kanun yoluna (itiraz veya temyiz ve bunların sonunda karar düzeltme) gidilmişse bu
süreçte verilen mahkeme kararının tebliği anında kesinleşmiş sayılır.
14.Soru
I. Kabahatin hazırlık ve icra hareketlerin başlanılmasına rağmen neticenin gerçekleşmemesidir.
II. Teşebbüs halinde kalan kabahatlerde icra hareketleri başladığı halde bitirilmez veya icra hareketleri bitmesine rağmen netice meydana gelmez.
III. Vergi kabahatlerine teşebbüs halinin cezalandırılması mümkündür.
"Teşebbüs" ile ilgili yukarıdaki bilgilerden hangileri doğrudur?
Yalnız I |
Yalnız II |
Yalnız III |
I-II |
II-III |
Kabahate teşebbüs, kabahatin hazırlık ve icra hareketlerin başlanılmasına rağmen neticenin gerçekleşmemesi; yani kabahatin tamamlanmış olmamasıdır. Teşebbüs halinde kalan kabahatlerde icra hareketleri başladığı halde bitirilmez veya icra hareketleri bitmesine rağmen netice meydana gelmez. KK’ m.13 de “Kabahate teşebbüs cezalandırılmaz. Ancak teşebbüsün de cezalandırılabileceğine dair ilgili kanunda hüküm bulunan haller saklıdır” denmiştir. VUK’da kabahatler açısından teşebbüse ilişkin bir hüküm bulunmadığı dikkate alındığında vergi kabahatlerine teşebbüs halinin cezalandırılması mümkün değildir.
15.Soru
I. Tüzel kişi adına II. Kanuni temsilci adına III. Şirket muhasebecisi adına Tüzel kişilerde, kanuni temsilcilerinin temsil görevinin yerine getirilmesi sırasında vergi kanunlarına aykırı davranışlarda bulunmaları ve bu davranışların vergi kabahati oluşturması halinde, vergi cezası kimin/kimlerin adına kesilir?
Yalnız I |
Yalnız II |
Yalnız III |
I ve II |
II ve III |
Tüzel kişilerin kanuni temsilcilerinin temsil görevinin yerine getirilmesi sırasında vergi kanunlarına aykırı davranışlarda bulunmaları ve bu davranışların vergi kabahati oluşturması halinde, vergi cezası bunlar adına değil, tüzel kişi adına kesilir. Doğru cevap "A" şıkkıdır.
16.Soru
Aşağıdakilerden hangi hareket vergi ziyaı kabahatinin ağır nitelikli fiili değildir?
Defter, Kayıt ve Belgeleri Tahrif Etmek |
Muhteviyatı İtibariyle Yanıltıcı Belge Kullanmak |
Hesap ve Muhasebe Hileleri Yapmak |
C¸ift Defter Kullanmak |
Hiç Beyanname Vermemek |
Ağır nitelikli fiiller olarak isimlendirdiğimiz fiiller taşıdıkları nitelikler itibariyle özellikli fiiller olup ilgili hareketlerin kabahat oluşturabilmesi için “vergi kanunlarına göre tutulan veya düzenlenen ve saklanma ve ibraz mecburiyeti bulunan defter ve belgeler” üzerinde işlenmesi esastır. Aşağıda açıklanan fiiller aynı zamanda hürriyeti bağlayıcı ceza gerektiren kaçakçılık suçunun fiilerini de oluşturduğuna dikkat çekmek gerekir.
Hesap ve Muhasebe Hileleri Yapmak
Gerçekte Olmayan Kişiler Adına Hesaplar Açmak
C¸ift Defter Kullanmak
Defter, Kayıt ve Belgeleri Tahrif Etmek veya Gizlemek
17.Soru
Cezanın rızai ödenmesi halinde cezanın kesinleşme anı aşağıdakilerden hangisidir?
Ödemenin yapıldığı an |
Dava açma süresinin bitiminde |
Uzlaşma tutanağının imzalandığı tarihte |
İtiraz yoluna gidilmezse gidilme süresinin sona erdiği anda |
Karar düzeltme yoluna gidilmezse gidilme süresinin sona erdiği anda |
Kesinleşme, rızai ödeme halinde ödemenin yapıldığı anda; dava açma süresinde dava açılmamışsa dava açma süresinin bitiminde; uzlaşmaya gidildiğinde uzlaşma tutanağının imzalandığı tarihte; davaya ilişkin itiraz veya temyiz veyahut karar düzeltme üzerine verilen kararın tebliği anında; itiraz veya temyiz veyahut karar düzeltme yoluna gidilmezse gidilme sürelerinin sona erdiği anda meydana gelmiş sayılır.
18.Soru
Vergilerin ve diğer malî yükümlülüklerin kanuna dayanması ilkesi Anayasa'nın kaçıncı maddesine dayanmaktadır?
2 |
73 |
36 |
38 |
125 |
Vergilerin ve diğer malî yükümlülüklerin kanuna dayanması ilkesi ilk temel dayanağını Anayasada bulmaktadır (Any.m.73). Vergiler ve diğer malî yükümlülükler hiçbir zaman Anayasaya aykırı olarak alınamayacağı gibi, vergi ve diğer malî yükümlülüklere aykırı davranışlar nedeniyle kesilecek ve/ya da hükmolunacak cezalarda da durum aynıdır. Doğru cevap B seçeneğidir.
19.Soru
I. Hapis cezası
II. Adli para cezası
III. İdari para cezası
Yukarıdakilerden hangisi/hangileri Vergi Usul Kanunu hükümleri kapsamında vergi kabahatleri karşılığında vergi idaresi tarafından uygulanan yaptırımlardandır?
Yalnız I |
Yalnız III |
I ve II |
I ve III |
II ve III |
Vergi Usul Kanunu hükümleri kapsamında vergi kabahatleri karşılığında vergi idaresi tarafından uygulanan yaptırımlar belli bir miktar para cezası şeklindedir. Doğru cevap "B" şıkkıdır.
20.Soru
Aşağıdakilerden hangisi vergi kabahatlerine iştirak kapsamında cezalandırılabilecek fiildir?
İşe başlamanın zamanında bildirilmemesi |
Beyannamenin hiç verilmemesi |
Defterlerin hiç onaylattırılmaması |
Defterlerin gizlenmesi |
Faturaların hiç düzenlenmemesi |
Dikkat edildiğinde vergi kabahatleri açısından iştirakin var olabilmesi, iştirak edilen kabahatin “vergi ziyaı” olmasına ve “vergi ziyaının ağır nitelikli fiillerle ortaya çıkmasına” bağlanmıştır (VUK’un 344/2). Bu nedenle iştirak, vergi ziyaı dışında kalan vergi kabahatleri itibarıyla öngörülmediği gibi vergi ziyaı kabahatinin tüm fiilleri itibariyle de geçerli kabul edilmemiştir. Bir başka deyişle, vergi kabahatleri açısından iştirak hali sadece vergi ziyaına üç kat üzerinden ceza uygulanan fiilleri itibarıyla geçerli sayılmıştır. O halde, vergi kabahatlerinde her iştirak hali iştirakçinin cezalandırılması sonucunu doğurmaz. Orta ve hafif nitelikli fiillerle işlenen vergi ziyaı kabahati ile genel usulsüzlük ve özel usulsüzlük
kabahati için iştirak söz konusu olmaz. Ağır nitelikli fiiller dışındaki eylemlerle yaratılan vergi ziyaı kabahati ile genel usulsüzlük ve özel usulsüzlük kabahatlerine iştirak edilmiş olsa bile bu iştirak olarak kabul edilmeyecek ve cezalandırılma yoluna gidilmeyecektir. İştirak halinde iştirakçiye verilecek ceza mükellef tarafından yaratılan vergi ziyaı miktarına eşit tutar olur.
-
- 1.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 2.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 3.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 4.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 5.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 6.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 7.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 8.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 9.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 10.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 11.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 12.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 13.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 14.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 15.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 16.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 17.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 18.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 19.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 20.SORU ÇÖZÜLMEDİ