Benzeştikleri nokta, her iki düşünce ekolünün de ABD’nin temsil ettiği değerleri evrensel tanımlamaları ve bu değerlerin dünyanın geri kalanına yayılmasını istemeleridir. Her ikisi de liberal demokrasi ile yönetilen ülkelerin sayısı artarsa bunun ABD’nin ulusal çıkarlarını olumlu şekilde etkileyeceğine inanmaktadır. Aralarındaki en önemli fark ise bu değerlerin yayılmasında kullanılacak araçlar söz konusu olduğunda ortaya çıkmaktadır. 1-Liberal uluslararasıcılar, çok-taraşı kurumsal mekanizmaların bu süreçte önemsenmesini ve ABD’nin kendi içinde yaşadığı dönüşümlerle diğer ülkelere örnek oluşturmasını doğru bulurken 2-Yeni Muhafazakârlar bu değerlerin gerektiğinde askerî güç kullanılarak yayılmasını meşru görmektedirler. 3-Yeni Muhafazakarlar, liberal değerlerin güç kullanılarak yayılmasının liberalizme ters düşmediğine inanırlarken, 4-Liberal uluslararasıcılar liberalizmin özünde kendi kaderini kendi belirleme prensibini içerdiğini ve bundan dolayı da hiç bir devletin başka bir devlete zor kullanarak kendi değerlerini dayatamayacağını düşünmektedirler.