Borçlar Hukuku Deneme Sınavı Sorusu #1202843
Kural olarak zarar verici fiilde bulunan kimsenin ayırt etme gücünün bulunmaması, onun kusurlu olmaması sonucunu doğurur. Ancak kanun bir kimsenin sırf ayırt etme gücü bulunmadığı için hiçbir şekilde sorumlu tutulmamasını hakkaniyete aykırı bulmuştur. Bu duruma aşağıdaki örneklerden hangisi verilebilir?
|
Zengin akıl hastasının, fakir bir kişinin evini yakması halinde tazmin etme yükümlülüğü. |
|
Kişinin kendi isteğiyle aldığı uyuşturucu etkisiyle bir başkasına verdiği zararı tazmin etme yükümlülüğü. |
|
Kişisel durum sicilinin tutulmasından doğan zararlardan Devletin sorumlu olması. |
|
Adam çalıştıran, çalışanını seçerken, işiyle ilgili talimat verirken, gözetim ve denetimde bulunurken, zararın doğmasını engellemek için gerekli özeni göstermemesi. |
|
Bir hayvanın bakımını ve yönetimini sürekli veya geçici olarak üstlenen kişinin, hayvanın verdiği zararı gidermekle yükümlü olması. |
Zengin akıl hastasının, fakir bir kişinin evini yakması halinde tazmin etme yükümlülüğü, ayırt etme gücü bulunmadığı halde vardır.
Yorumlar
- 0 Yorum