Borçlar Hukuku Deneme Sınavı Sorusu #363691
Aşağıdakilerden hangisi kusurlu tam ifa imkânsızlığı, birincil edim yerine ikincil edim olan olumlu (müspet) zararın aranması gereken koşulların dışında kalmaktadır?
Geçerli bir sözleşme bulunmalı |
Objektif ifa imkânsızlığı tipinde borca aykırılık meydana gelmiş olmalı |
Olumlu (müspet) zarar doğmuş bulunmalı |
Borçlu kusurlu (burada kusur karinedir) bulunmalıdır |
İfa için ihtarda bulunulmasıdır. |
Kusurlu tam ifa imkânsızlığı, birincil edim yerine ikincil edim olan olumlu (müspet) zararın tazminini isteme hakkı verir. Bunun için, şu koşulları aramak gerekmektedir: 1) Geçerli bir sözleşme bulunmalı, 2) Objektif ifa imkânsızlığı tipinde borca aykırılık meydana gelmiş olmalı, 3) Olumlu (müspet) zarar doğmuş bulunmalı, 4) Objektif ifa imkânsızlığının sonucunda düşülen borca aykırılık ile zarar arasında nedensellik bağı olmalı, 5) Borçlu kusurlu (burada kusur karinedir) bulunmalıdır.
Yorumlar
- 0 Yorum