Felsefe Deneme Sınavı Sorusu #591979

Düalizmin, en büyük güçlüğü beden ve zihin arasındaki, en azından sağduyu veya gündelik yaşam düzeyinde apaçık olan etkileşim olgusunu tam ve tatmin edici bir biçimde açıklayamamasıdır. Başka bir deyişle, buradaki sorun yer kaplayan bir şeyin (madde veya bedenin belli bir parçasının) nasıl olup da yer kaplamayan bir şeyi (zihni veya zihinsel olan bir şeyi) etkileyebileceği sorunudur. Descartes bu iki temel gerçeklik arasındaki aşikâr ilişkiyi mantıksal olarak tatmin edici bir biçimde açıklama güçlüğü karşısında etkileşimcilik olarak bilinen görüşü geliştirmişti. Ona göre zihinle beden arasındaki ilişki ya da etkileşim beynin arkasında bir yerlerde, “kozalaksı bez” adı verilen bölgede gerçekleşmektedir.

Descartes’ın bu düşüncesinin güçlüğü çözen bir açıklama olmamasının en önemli sebebi aşağıdakilerden hangisidir?


Madde ile zihin tamamen ayrı gerçekliklerdir.

Bizim var olduğundan emin olabileceğimiz yegâne şeyler fenomenlerdir.

“Kozalaksı bez” veya beyin de bedenin bir parçasıdır.

Algıladığımız şeyler sadece, maddenin özellikleridir, onun bizdeki görünüşüdür.

Zihinsel hal ya da fenomenler bütünüyle bilinçli hallerdir.


Yanıt Açıklaması:

Descartes’ın bu açıklaması, güçlüğü çözen bir açıklama değildir. Çünkü “kozalaksı bez” veya beyin de bedenin bir parçasıdır.

Yorumlar
  • 0 Yorum