transkript: 20. Bir baba, 9 aylık çocuğuna bir anonim şirketin hisse senetlerini satın almış ve satın alma bede n de çocuk 18 yaşına geldiğinde faizsız olarak kendisine ödenmesini öngören hukuken geçerli bir sözleşmeyi çocuğu adına velayeten, kendisi adına da asaleten imzalamıştır. Vergi idaresi bu ilişkinin gerçekte bir borç ilişkisi deg , bağışlama (ivazsız aktarım) olduğu göruşüyle cezalı veraset ve intikal vergisi tarh etmiştir. Bu tarhiyata karşı açılan davada Mahkeme, çocukla baba arasında bu tür bir borç ilişkisinin. gerçekleştirilmek istenen bağışlamayı gizlemeye yönelik muvazaalı bi ilişki olduğuna ve vergilendirmede görünen işlemin değil gizlenen işlemin esas alınacağı kararını vermiştir. Bu veriler çerçevesinde aşağıdaki ifadelerden hangisi (gerekçesiyle birlikle) doğrudur? A) Mahkeme kararı doğrudur; çünkü, vergwlendirmede vergiyi doğuran olay ve bu olaya ilişkin işîemlerin gerçek niteliği esastır Vergiyi doğuran olay saptamr iken de özeî hukukun biçimleriyle bağh kalınmaz. Somut ilişkide gerçek irade bağışlamadır, vergw ödememek içwn dwş dünyaya borç ilişkisi bıçımınde yansıtılmaktadır B) Mahkeme karan yanlıştır; çünkü, baba özel hukukun tanıdığı sözleşme özgürlüğü çerçevesinde işlemler yapmışlar, bu işlemler yasaya Ve ahîaka aykırı oîmadıkça özel hukuk bakrmmdan geçerlidwr; vergwlendirmede 'ozel hukuktan farkh nıtelendirmeler yapılamaz. C) Mahkeme kararı yanlıştır; özeî hukuk açısından hukuken geçem, noterde yapılrmş bir sözleşmede yer alan düzenlemeleri muvazaah ışlem sayan vergi wdaresw, vergwyi doğuran olayı değıştırmek suretıyîe hukuka aykm ve keyü biçimde vergwlendirme işlemi tesis etmiştir. Dolaysıyla, vergi ıdaresimn bu varsayımını kabul etmek suretiyle ıarhiyatı hukuka uygun buîan mahkeme kararı yanlıştır. D) Mahkeme karan doğrudur. Çünkü, vergı hukukuna hakim iike olan, hazineci yakîaşım, her ne suretle olursa olsun tüm wktısadı ılışkılenn vergılendırılmesını gerekhrır. Somut olayda da vergiyı doğuran olay gerçekieşmese dahi vergı alınması sonucunu doğuracak işlemlerin (esasi zorumudur. E) Mahkeme karan yanlıştır; zira çocukla baba arasındaki iîişkiye dış dünyaya yansıman özel hukuk biçimleri dışında vergiseî sonuçlar bağîamak vergı hukukunda yorum kurallarmın. ozelhkîe de kıyas yasağmın whlaiidir.