Askeri başarısızlık önermesi Sasaniler'e esir düşen Valerianus için bir nebze doğru kabul edilebilecek olsa da Özellikle Gallienus için askeri başarısızlıktan bahsetmek, Gallienus'un Germanlar ve Iuthung kabilesi karşısındaki zaferleri göz önüne alındığında pek de isabetli olmayacaktır. Yine sözü geçen dönemde Valerianus'un doğu seferi esnasında İmparatorluğun batısında Gallienus'u yetkili bırakması da bir bölünme olarak yorumlanabilir nitelikte değildir. Burada söz konusu olan bir bölünme değil aynı egemenlik biçimi içerisindeki koşullu bir yetki devridir. Yine aynı dönemde bazı eyaletler üzerinde kontrolün yitirilmiş olması tüm eyaletlere teşmil edilebilecek bir olgu değildir. Sözü geçen imparatorların Roma'nın ihtişamını kaybetmesindeki rolü ise asli olmayıp, zaten başlamış ve işlemekte olan bir sürecin içinde bulunmak olarak tanımlanabilecektir; yani Roma sözü geçen imparatorlar dönemdinde zaten ihtişamını kaybetme sürecinin içerisindedir. Bu bağlamda seçeneklerde doğruluğundan kesin bir biçimde emin olunabilecek tek önerme İmparatorluğun içeride ve dışarıda ciddi bir askeri mücadele yürütmekte oluşu ve bu mücadele zorlandığıdır. Doğru cevap D'dir.