Giddens'ın dediği gibi "Bir kişi kendisini öldürmek niyetiyle bir arabanın önüne atar ve ölürse intihar etmiş olur. Kişi kazara bir arabanın önüne çıkar ve ölürse o kişinin intihar ettiği söylenemez". Bu çıkarımın hukuk sosyolojisi bakımından önemi öncelikle niyeti bilmek zorunda oluşumuzda yatar. Böyle vak'alar nicelleştirilebilir, belli bir yanılma payı ile de olsa intihar vak'aları diğerlerinden ayırt edilebilir. Böyle vak'aların çalışılması öngörülebilirlik bakımından da önemlidir; böyle vak'aların "geliyorum" dediği halde cezasız kalması doğrudan değil ama dolaylı olarak hukuk sosyolojisi için önemlidir ve çalışma konusudur. Vak'aların kavramsallaştırılması kavram-değişken ilişkisi kurmamızı zorunlu kılar. Böylelikle sunulan seçeneklerin hepsi önemli kabul edilebilir.