Hukukun Temel Kavramları 2 Deneme Sınavı Sorusu #350841
A ve B, A’nın evinin bahçesinin peyzaj düzenlemesi için, Malzemelerin A tarafından sağlanması kaydı ile anlaşmışlardır. B malzemeleri teslim almış fakat daha sonra A’nın başka bir eve taşınmak durumunda olması nedeniyle söz konusu sözleşme A ve B’nin ortak iradesi ile sona ermiştir. B ise sözleşme sona ermesine rağmen A’nın kendisine sağladığı kiremitleri iade etmemiştir. Bu olayda iptal edilen sözleşme, amacı bakımından hangi sözleşme tipine girmektedir ve B’nin kiremitlere ilişkin borcunun kaynağı nedir?
İş yapma borcu doğuran sözleşme/ Sebepsiz zenginleşme |
Mülkiyeti devir amacı güden sözleşme/ Sözleşme |
İş yapma borcu doğuran sözleşme/ Haksız fiil |
Teminat amacı güden sözleşme / Haksız fiil |
Kullandırma amacı güden sözleşme/ Sebepsiz zenginleşme |
Burada A ve B’nin yapmış olduğu sözleşme bir eser sözleşmesidir. Bu bağlamda da iş yapma borcu doğuran bir sözleşme söz konusudur. B’nin kiremitlere ilişkin borcunda ise başlangıçta geçerli olan bir sözleşmeye ilişkin olan verilen ve A’nın mamelekinden çıkan kiremitlerin sözleşmenin iptali ardından, artık bir hukuki sebep olmadan yani hukuki sebep geçersiz olmuş iken B’nin yedinde kalması söz konusudur. Bu hukuki bir sebebe dayanmadan A’nın malvarlığının B’nin malvarlığındaki artış lehinde azalması demektir. Bu ise sebepsiz zenginleşmeye tekabül etmektedir.
Yorumlar
- 0 Yorum