İcra İflas Hukuku Deneme Sınavı Sorusu #362164
Ödeme emrine itiraz ile ilgili olarak verilenlerden hangisi doğrudur?
Resmî senetler için imzaya itiraz mümkündür.
|
Borçlu, imzaya itirazını ayrıca ve açıkça belirtmek zorunda değildir.
|
Borçlu imzaya itiraz ile birlikte borca itirazını ileri süremez.
|
Borçlunun imzaya itiraz dışındaki diğer tüm itirazları, borca itiraz niteliğindedir.
|
Borçlu borca itiraz ederken, bunu ayrıca ve açıkça belirtmek zorundadır.
|
Resmi senetler için borca itiraz mümkün değildir. Takibin dayanağı bir resmî senet ise ve altında borçlunun imzası bulunmakla birlikte borçlu, bu imzanın kendisine ait olmadığını iddia ediyorsa, bu durumda ödeme emrine imzaya itiraz şeklinde karşı koyamaz, yapacağı şey genel mahkemelerde bir sahtelik davası açmaktır. Borçlu, imzaya itirazını ayrıca ve açıkça belirtmelidir; aksi halde senet altındaki imzayı kabul etmiş sayılır. Borçlu sadece imzaya itiraz edebileceği gibi, imzaya itirazıyla birlikte borca itirazını da ileri sürebilir. Ancak, imzaya itirazla birlikte ileri sürülen borca itirazın birbiriyle çelişmemesi gerekir. Borçlu borca itiraz ederken, bunu ayrıca ve açıkça belirtmek zorunda değildir; sadece "itiraz ediyorum" demesi yeterlidir.
Yorumlar
- 0 Yorum