İcra İflas Hukuku Deneme Sınavı Sorusu #913441

İcraya konulmuş bir ilâm hakkında kanun yoluna başvurulmuş ise bölge adliye mahkemesinin hükmü kaldırması ya da Yargıtay’ın hükmü bozması halinde, kaldırma veya bozma kararından sonra, mahkemenin bu karara uyması, uyma doğrultusunda yeni bir karar vermesi ve bu kararın usulüne uygun şekilde kesinleşmesi gerekir. Bu durumda aşağıda belirtilen hususlardan hangisi doğru değildir?


Borçlunun hiç veya ilâmda belirtilen kadar borcunun olmadığı tespit edilmiş olur.

İcra tamamen veya duruma göre kısmen iade edilir.

Alacaklı aldığını geri vermezse zorla alınır.

Eski hâle iade için, yeni bir mahkeme kararına gerek yoktur

Üçüncü kişilerin iyiniyetli kazanımları korunmaz.


Yanıt Açıklaması:

Bölge adliye mahkemesi hükmü kaldırır ya da Yargıtay hükmü bozar ise, kaldırma veya bozma kararından sonra, mahkemenin bu karara uyması, uyma doğrultusunda yeni bir karar vermesi (yani borçlu lehine olarak davayı kısmen veya tamamen reddetmesi) ve bu kararın usulüne uygun şekilde kesinleşmesi gerekir. Bu şekilde, borçlunun hiç veya ilâmda belirtilen kadar borcunun olmadığı tespit edilmiş olur, icra tamamen veya duruma göre kısmen iade edilir. Yani, icra dairesinin ilamlı icra takibi sonucu alacaklıya ödemiş olduğu para veya teslim ettiği mal, tamamen veya duruma göre kısmen geri alınır ve borçluya verilir. Alacaklı aldığını geri vermezse zorla alınır. Eski hâle iade için, yeni bir mahkeme kararına gerek yoktur ; ancak bu sırada üçüncü kişilerin iyiniyetli kazanımları korunur. Doğru cevap E şıkkıdır.

Yorumlar
  • 0 Yorum