İcra İflas Hukuku Deneme Sınavı Sorusu #930746
I. Başka bir alacaklının haczine iştirak etme
II. Haczettirdiği malların satışını isteyememe
III. Borç ikrarı içeren bir belgeye sahip olma
IV. Borçluya karşı haciz veya iflasa tabi ise iflas yoluya takip yapma
Yukarıdakilerden hangisi veya hangileri alacaklının elinde kesin rehin açığı belgesi olması halinde ortaya çıkan sonuçlardır?
Yalnız II |
Yalnız III |
I-III-IV |
II-IV |
III-IV |
Alacaklı geçici rehin açığı belgesi alırsa, yeni bir takip yapmaya gerek kalmadan, aynı takip dosyasından, alacağının rehinle karşılanamayacağı tahmin edilen kısmı için borçlunun mallarının haczini isteyebilir veya İİK’nun 100. maddesine göre başka bir alacaklının haczine iştirak edebilir (İİK m. 150f/II). Geçici rehin açığı belgesi sahibi alacaklı, rehin satılıp açık kesinleşmedikçe, haczettirdiği malların satışını isteyemez.
Kesin rehin açığı belgesi, borç ödemeden aciz belgesi niteliğinde değildir. Kesin rehin açığı belgesine bağlanan sonuçlar şunlardır:
• Alacaklı, borçluya karşı haciz veya iflâsa tâbi ise iflâs yoluyla takip yapabilir (İİK m. 45/I, c. 2; 152/II).
• Alacaklı bir yıl içinde, haciz yoluyla takip yaparsa, borçluya yeniden icra veya ödeme emri gönderilmesine gerek yoktur (İİK m. 152/III). Bir yıl geçtikten sonra, alacaklının rehin açığı belgesine dayanarak yeniden takip yapması gerekir.
• Kesin rehin açığı belgesi aynı zamanda İİK’nun 68. maddesinin 1. fıkrası anlamında borç ikrarını içeren senet hükmündedir (İİK m. 152/IV).
Yorumlar
- 0 Yorum