İcra İflas Hukuku Deneme Sınavı Sorusu #922883
Rehnin paraya çevrilmesi ile ilgili aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?
|
Satış aşamasından sonra satış bedeli alacağı karşılamaya yetmezse, ancak o zaman rehinli alacaklı, kural olarak rehinle karşılanamayan kısım için haciz veya iflâs yoluyla takip yapabilir. |
|
Takip hukuku bakımından, rehinli alacaklar için rehnin paraya çevrilmesi yoluna başvurma |
|
Rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapıldığında, rehinle mal satılır ve bedeli rehinli alacaklıya ödenir. |
|
Gemi üzerinde akdi veya kanuni rehin hakkı olan alacaklı, önce rehnin paraya çevrilmesi yoluna başvurmadan iflâs yoluyla takip yapabilir. |
|
Rehnin paraya çevrilmesi prosedürü içinde haciz aşaması yoktur. |
Takip hukuku bakımından, rehinli alacaklar için rehnin paraya çevrilmesi yoluna başvurma
zorunluluğu (önce rehne başvurma zorunluluğu) (İİKm. 45/I) şeklinde bir kural söz konusudur. Yani,
alacağı rehinle temin edilmiş bir alacaklı, alacağını takip yaparak elde etmek isterse, kural olarak önce
rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapmak zorundadır. Bu yola başvurmadan, ilâmlı veya ilâmsız icra
(haciz) yoluna ya da borçlu iflâsa tâbi kimselerden ise, iflâs yoluna başvuramaz; icra müdürü alacaklının
bu yöndeki talebini reddetmelidir. Aksine davranış süresiz şikâyet konusu olur.
Yorumlar
- 0 Yorum