İşletme Hukuku Deneme Sınavı Sorusu #353542
I. Takibe başlanabilmesi için ilam kesinleşmelidir.
II. Kanun yoluna başvurulması takibin başlatılmasına engel olmaz.
III. Mahkeme huzurunda yapılan sulh ilâm niteliğinde belgedir.
İlamlı takibe ilişkin verilen bilgilerden hangisi/hangileri doğrudur?
I, II
|
I, III
|
II, II
|
I, II, III
|
Yalnız II |
İlâm niteliğinde belge, mahkeme kararı olmamakla birlikte, kanunlarda ilâm gücünde kabul edilen belgelerdir. Örneğin İİK m. 38’e göre, kayıtsız şartsız para borcu ikrarını içeren düzenleme şeklindeki noter senetleri, mahkeme huzurunda yapılan sulh veya kabul ilâm niteliğinde sayılmaktadır. Kural olarak ilâmlı icra takibi yapılabilmesi için ilâmın kesinleşmesi şartı aranmaz. Hatta kanun yoluna (istinaf veya temyiz) başvurulması dahi icra takibinin başlatılmasına veya takibe devam edilmesine engel olmaz.
Yorumlar
- 0 Yorum