Ekonomik dalgalanmalarda uygulanacak maliye politikasının başarısı, ekonomik sorunlara nitelik, zamanlama ve şiddet açılarından isabetli tanı koymayı gerektirmektedir. İlk olarak yaşanan istikrarsızlık sorunu ya da ekonomik dalgalanmaların niteliği ve nedeni iyi tanımlanmalıdır. Yaşanan bir durgunluğun üretim sürecinde bir darboğazdan mı yoksa talep yetersizliğinden mi ya da giderek derinleşen bir kapitalist krizden mi kaynaklanıyor olduğu net bir şekilde tanımlanmalıdır. Yaşanan durgunluk üretim faktörlerinde bir darboğazdan kaynaklanıyorsa uygulanan genişletici maliye politikası sorunu çözmez fakat gelir dağılımını bozarak büyük adaletsizliklere neden olur. İkinci olarak yaşanan istikrarsızlığa müdahalede zamanlama çok önemlidir. Müdahalede zamanlama hatası başarı bir yana, istikrarsızlığı şiddetlendirebilir. Örneğin, ekonomik durgunluk aşamasında uygulanacak genişletici maliye politikasının geç kalınarak ekonominin kendi denge mekanizmalarıyla yükselişe geçtiği bir zamanda uygulanıyor olması, sistemi enflasyonist baskı alanına taşıyabilir. Tersi durum da söz konusudur. Örneğin, enflasyonist eğilimlerin giderilmesine yönelik baskılayıcı maliye politikası uygulamasının geç kalması durumunda, kendi frenleme mekanizmaları ile zaten inişe geçmiş olan bir ekonomi durgunluğa sürükleniyor olabilir. Bu nedenle, politikanın uygulama aşamasının isabetli seçilmesi önemli bir koşuldur.

Maliye politikasının başarılı olmasında diğer bir unsur da uygulanacak tedavi dozunun iyi ayarlanmasıdır. Örneğin, hafif bir enflasyonist baskı durumunda ağır bir geriletici maliye politikası ya da hafif bir durgunluk döneminde ağır bir genişletici maliye politikası kesinlikle başarılı sonuç oluşturamaz. Doğal olarak bu durumun tersi de geçerlidir. Öyle ki ağır bir enflasyonist baskıda hafif, ağır bir durgunlukta hafif maliye politikası uygulamaları kesinlikle sonuç vermez.