Medeni Hukuk 2 Deneme Sınavı Sorusu #371098
I. Vekâletsiz işgörme, iş sahibinin (başkasının) yararına ise “gerçek vekâletsiz iş görme”den bahsedilir.
II. Başkasının bir borcunu ödemek, baygın kazazedeye yardım etmek, ‘gerçek vekâletsiz işgörme’ kapsamında değerlendirilir.
III. Gerçek vekaletsiz işgörmede, işgörenin karşılanmayan masraf alacağı bakımından haksız fiil hükümlerine başvurabileceği hükme bağlanmıştır.
IV. Gerçek vekâletsiz iş görmeden doğan alacakların on yılda zamanaşımına uğrayacağı kabul edilmektedir.
“Gerçek vekaletsiz işgörme” ile ilgili olarak yukarıda verilen önermelerden hangisi/hangileri doğrudur?
|
I – II |
|
I – II – IV |
|
I – III – IV |
|
I – II – III |
|
II – III – IV |
Soru kökünün yöneldiği önermelerden I, II ve IV numaralı önermeler, içerik itibariyle doğru önermelerdir. III numaralı önermenin yanlışlığı ise şöyle açıklanabilir. İşgörenin karşılanmayan masraf alacağı bakımından sebepsiz zenginleşme hükümlerine başvurabileceği hükme bağlanmıştır (TBK 529/II). Bu durumda, sebepsiz zenginleşme hükümleri, tamamlayıcı işlevle, gerçek vekâletsiz işgörmede de uygulanabilecektir.
Yorumlar
- 0 Yorum