B, C, D, ve E seçenekleri hakimlik teminatı ile ilgiliyken, hakimin somut davada tarafsızlığını sağlamak için düzenlenen müesseseler hakimin yasaklılığı ve reddi müesseseleridir.

Dar anlamda bağımsızlığın (AY m. 138) statüye tanınmış olmasına karşılık,
tarafsızlık, hâkimin önüne gelen somut uyuşmazlığın taraflarına izafeten değerlendirilmesi gereken bir husustur. Diğer bir ifadeyle, bütün anayasal güvencelerle
donanmış bir hâkim statü olarak bağımsızdır; ancak, önüne gelen somut uyuşmazlığın taraflarından birisi ile kendisi arasında akrabalık, düşmanlık yahut bir
çıkar ilişkisi mevcutsa, o, bu davada tarafsız kalamayabilir. Dolayısıyla, dar anlamda bağımsızlığın genel olarak statü açısından değerlendirilmesi gerekirken,
tarafsızlık, bakılmakta olan her bir somut davanın tarafları bakımından dikkate
alınacak olan bir husustur.