Medeni Usul Hukuku Deneme Sınavı Sorusu #1298712

Bir davaya müdahil olan bilirkişinin gerçeğe aykırı mütalaada bulunması aşağıdaki sonuçlardan hangisini doğurabilir?


Yargılama bilirkişi raporuna ihtiyaç duyulmadan devam eder.

Bitmiş bir davadan sonra tespit edilmesi durumunda dahi olsa dava yenilenmez.

Mahkemece hükme esas alınması sebebiyle zarar görmüş olanlar, bu zararın tazmini için devlet aleyhine tazminat davası açabilir.

Sorumlu bilirkişi derhal tutuklanır ve hakkında dava açılabilir.

Tazminat davası açılması durumunda devlet tarafından ödenen tazminat bilirkişiye rücu edilmez.


Yanıt Açıklaması:

Bilirkişinin kasten veya ağır ihmal suretiyle düzenlemiş olduğu gerçeğe aykırı raporun, mahkemece hükme esas alınması sebebiyle zarar görmüş olanlar, devlet aleyhine tazminat davası açabilirler. Doğru cevap C'dir.

Yorumlar
  • 0 Yorum