Medeni Usul Hukuku Deneme Sınavı Sorusu #1272862

Delil tespiti ile ilgili aşağıdaki bilgilerden hangisi yanlıştır?


Delil tespitleri, asıl davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkeme veya sulh hukuk mahkemesi tarafından yapılabilir.

Tahkikat içinde delilin inceleme sırası gelmişse, artık delilin tespitinden değil, delil incelemesinden söz edilir.

Delil tespiti talep eden tespit için gerekli gider avansını mahkeme veznesine ödemelidir.

Karşı taraf bilgilendirilmeden (tebligat yapılmadan) hiçbir şekilde delil tespiti yapılamaz.

Dava açıldıktan sonraki delil tespiti talepleri hakkında, sadece asıl davanın görüldüğü mahkeme görevli ve yetkilidir.


Yanıt Açıklaması:

Mahkeme delil tespiti talebini haklı bulursa, tespit kararını, delil tespitinin nasıl ve ne zaman yapılacağını, tespitin icrası sırasında karşı tarafın da hazır bulunabileceğini, varsa itirazlarını bir hafta içinde bildirmesi gerektiğini, delil tespiti dilekçesiyle birlikte aleyhine delil tespiti talep edilen taraf tebliğ edilir. Buna karşılık, talep sahibinin haklarının korunması bakımından zorunlu ise, karşı taraf bilgilendirilmeden de (tebligat yapılmadan) delil tespiti gerçekleştirilebilir.

Yorumlar
  • 0 Yorum