senler içinde her noktadan bir farks›zl›k e¤risi geçmekte ve farks›zl›k e¤rileri haritas› ortaya ç›kmaktad›r. Farks›zl›k e¤rileri haritas›na sahip oldu¤umuzda tüketici
tercihleri konusunda her fleyi biliyoruz demektir. Bu e¤rilere iliflkin özelliklere
bakt›¤›m›zda; daha önce aç›klad›¤›m›z aksiyomlar çerçevesinde:
(i) Farks›zl›k e¤rilerinin birbirlerini kesmeyeceklerini söyleyebiliriz. Geçifllilik
ve ço¤u aza tercih etme aksiyomlar› çerçevesinde kesiflme gerçekleflemez.
(ii) Farks›zl›k e¤rileri orijinden uzaklaflt›kça daha yüksek fayda düzeyini gösterirler. Bu özellik ço¤u aza tercih etme aksiyomu ile uyumludur. Ancak
burada farks›zl›k e¤rilerinin mutlaka paralel olaca¤› anlam› ç›kmamal›-
d›r, baz› durumlarda yaklafl›p baz› durumlarda ayr›k olabilirler ancak
birbirlerini kesemezler.
(iii)Tüketici her iki mal› da arzu ediyorsa (her iki mal›n marjinal faydalar› pozitif ise yani MUx>0, MUy>0 ise) tüm farks›zl›k e¤rileri negatif e¤ime sahip
olacakt›r.
(iv) Her bir tüketim demeti sadece tek bir farks›zl›k e¤risi üzerinde bulunur,
birden fazla farks›zl›k e¤risi üzerinde bulunamaz. Aksi takdirde bu e¤riler
birbirlerini keserler.
(v) Farks›zl›k e¤rileri kal›n olarak da çizilemez; o zaman çok az fazla olan demet ile az olan demet ayn› farks›zl›k e¤risi üzerinde olur. Dolay›s›yla geçifllilik, süreklilik ve ço¤u aza tercih etme aksiyomlar›na ayk›r›l›k ortaya ç›kar