Osmanlı Tarihi (1299-1566) Deneme Sınavı Sorusu #622218

II.Murat’ın ölümünden sonra oğlu II.Mehmet tekrar padişah oldu. Genç padişah, devletin sınırlarının genişletilmesi ve güvenliğin sağlanması için İstanbul’un mutlaka alınması gerektiğine inanıyordu. Aşağıdakilerden hangisi İstanbul’ un fethinin nedenlerinden biri değildir?


Bizans İmparatoru’nun II.Mehmet’ten yardım istemesi

Devletin sınırlarının genişlemesi ve güvenliği için İstanbul’un alınmasının kaçınılmaz olması

Bizans İmparatorlarının fırsat buldukça Osmanlı Devleti’nin içişlerine karışması

Osmanlı Devleti’nin Avrupa’ya giden yollarını güvenlik altına almak istemesi

İstanbul’un  önemli bir merkez olması


Yanıt Açıklaması:

II.Mehmet, padişah olduğu sırada Osmanlı Devleti, Anadolu ve Balkanlarda geniş topraklara sahipti. Bizans İmparatorluğu’nun merkezi olan İstanbul, Osmanlı toprakları arasında kalmıştı. Türk ordusu Rumeliye geçerken çeşitli zorluklarla karşılaşıyordu. Bu durum Osmanlı Devleti’nin, Anadolu ve Rumeli topraklarının güvenliğini tehlikeye düşürüyordu. Türklerin ilerlemesi de engelleniyordu. Ayrıca Bizans  İmparatorları fırsat buldukça Osmanlı Devleti’nin içişlerine karışıyorlardı. İstanbul, Asya ve Avrupa’yı birbirine bağlayan yollar üzerinde bulunduğu için son derece önemliydi. İstanbul alınırsa Avrupa içlerine doğru ilerleme kolaylaşacaktı. Bütün bunlar İstanbul’un fethinin sebepleridir. Ancak Bizans İmparatorunun II.Mehmet’ten yardım istemesi İstanbul’un fethinin sebeplerinden biri değildir. Böyle bir durum söz konusu olmamıştır. Doğru cevap A'dır. 

Yorumlar
  • 0 Yorum