Spor Bilimlerine Giriş Deneme Sınavı Sorusu #783675
"Amaca giden her yol mubahtır" felsefesi ile ligden düşmemek için rakip takım oyuncularına teşvik primi teklif eden bir kulüp başkanı, aşağıdaki soruların hangisini kendisine sorarsa etik ikilemde kalmış demektir?
|
Kümede kalmak için başka çarem var mıydı? |
|
Diğer başkanlar da benim durumumda olsa aynı davranışı yapmazlar mıydı? |
|
Yaptığım bu davranış sonucunda başka bir takım zarar görecek mi? |
|
Dünyanın çeşitli liglerinde de böyle şeyler oluyor mu caba? |
|
Takımın pozisyonunda değişiklik olmazsa, diğer haftalarda da maç ayarlamalı mıyım? |
1. Problem hakkında konuşurken, “iyi ve kötü”, “siyah ve beyaz”, “alt sınır”, “çelişki”, ya da “değer” gibi kelimeleri insanlar kullanıyor mu?
2. Hareketlerim ya da kararlarım sonucunda insanlar zarar görecek mi?
3. Verdiğim karar adil mi?
4. Mesleki değerlerim ile kişisel değerlerim arasında bir çelişki hissediyor muyum?
5. Kararım ile ilgili tartışmaya yol açacak bir sonuç söz konusu mu?
6. Durum ile ilgili “tam olarak doğru olmayan” bir nokta var mı?
Eğer bir kişi bu sorulardan bir tanesine bile “evet” cevabını veriyor ise etik bir ikilem ile karşı karşıya olduğu söylenebilir.
Yorumlar
- 0 Yorum