Verilen ilk ifade doğrudur. Girilmesi düşünülen hedef pazarın yeterli bir büyüklüğe sahip olması gerekir. Buradaki büyüklükten kastedilen şey; hem sayı hem de karlılık bakımından olabilir. Tüketici sayısı bakımından büyük olarak addedilen bir pazarın karlılık durumu yeterli değilse o halde böyle bir pazara girmek işletmeye zarar verecektir. Bir pazardaki tüketici sayısı az olabilir ancak bu pazar karlı ise böyle bir pazara girmek mantıklı olacaktır.

İkinci ifade yanlıştır. Girilecek pazarın ulaşılabilir olması gerekir. Buradaki ulaşılabilirlik salt coğrafik ulaşılabilirlik olarak değerlendirilmez. İşletmenin amaç ve maliyetleri uygun değilse böyle bir pazar ulaşılabilir değildir. Hem coğrafik hem kaynak bakımından yeterli dağıtım ve tutundurma imkanı olmayan pazarlar ulaşılabilir olarak değerlendirilemez.

Üçüncü ifade doğrudur. Hedef pazar seçim kararında göz önünde bulundurulması gereken kriterlerden bir diğeri ölçülebilirliktir. Potansiyel pazarın ulaşılabilirliği ve büyüklüğü ancak ölçülebilirliği ile anlaşılabilir. Eğer hedef pazarı teşkil eden tüketicilerin satın olma gücü, pazarın büyüklüğü ve ulaşılabilirliği ölçülemiyorsa böyle bir pazara girmek rasyonel olmayacaktır. 

Dördüncü ifade doğrudur. Hedef pazar kararlarında göz önünde bulundurulması gereken son kriter pazarın gerçekten davranışsal bir değişim gösterip göstermediğinin ortaya konmasıdır. Bu kriter de esasında ölçülebilirlik ile yakından ilgilidir. Daha açık bir ifade ile bölümlere ayrılmış pazar bölümlerinin davranışsal olarak farklı hareket etmeleri gerekir. Eğer böyle bir durum söz konusu değilse, o halde pazarın bölümlendirilip bu pazarın hedef olarak seçilmesinin mantığı olmayacaktır.