Yanıt Açıklaması: BM Şartı’ndaki bu verilen örnekler ve diğer hükümlerin genel ve de belli bir temkinle hazırlanmış, yani soyut ve de yetersiz kalma tehlikesiyle karşı karşıya olan düzenlemeler olduğuna öğretide işaret edilmiştir. Maalesef insan hakları konusu, o zamanlar için konuşursak, uluslararası siyasal gündemin en tepesindeki konulardan biri olmayı başaramamıştır. Bu nedenle, insan hakları konusu atfedilen öneme rağmen, ancak tatmin edici olmayan bir seviyede Şart’a girebilmiştir. BM’nin insan hakları konusundaki ilerlemeleri daha sonraki uygulama ile mümkün olmuştur. Bu uygulamayı sağlayan ise elbette mevcut bu soyut düzenlemelerin yaratıcı biçimde kullanılmış olmasıdır. Özellikle Ekonomik ve Sosyal Konsey’in çalışmaları sayesinde BM çatısı altındaki insan hakları çalışmaları somut kazanımlara dönüşmüştür. Şart’ın 62. Maddesine göre Konsey “herkesin insan haklarına ve temel özgürlüklerine etkili bir şekilde saygı gösterilmesini sağlamak amacıyla tavsiye” kararları alabilmektedir. Konsey, Şart’ın 68. Maddesine göre insan haklarının güçlendirilmesi ve de ilerletilmesi için komisyonlar kurabilme hakkını haizdir. Yine Konsey’in benzeri komisyonlar kurma yetkisi bu madde ile tanınmıştır (Bozkurt, s. 67). Bu tavsiye kararları ve de komisyonlar kurulması konusunda yetki veren bu iki düzenlemeden “ciddi” bir insan hakları sistemi yaratılması mümkün olmuştur. Görüldüğü üzere bağlayıcılığı olmayan tavsiyeler verme yetkisi ile içeriği bilinemez durumda olan “komisyon kurma” yetkisi Konsey tarafından etkili bir biçimde kullanılmış, sonuçta insan hakları adına önemli kazanımlar elde edilmesi söz konusu olmuştur.