aof.sorular.net
Ticaret Hukuku
Ticaret Hukuku Deneme Sınavı
Ticaret Hukuku Deneme Sınavı Sorusu #1161647
Ticaret Hukuku Deneme Sınavı Sorusu #1161647
“Pril” markalı bulaşık deterjanının taklidi olan “pırıl” markalı deterjanın üretim ve satışının haksız rekabete neden olduğu iddiasıyla açılan dava sonucunda, haksız rekabetin varlığına ve taklit markalı deterjanın satışının yasaklanmasına karar verilmiştir. “Pırıl” markalı deterjanı satmakta olan bakkal hakkında aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?
|
Bakkal hakkında herhangi bir yasal işlem yapılması mümkün değildir.
|
|
Bakkal tacir olmadığı için hakkında haksız rekabet hükümleri uygulanmaz.
|
|
“Pırıl” marka deterjanın haksız rekabete neden olduğuna ilişkin yargı kararı, bakkal bu malı satışa sunduğu için onun hakkında da icra edilebilir.
|
|
Bakkal “pırıl” markasının haksız rekabete neden olduğunu bilmiyorsa yargı kararı kendisi hakkında icra edilemez.
|
|
Yargı kararları sadece dava tarafları hakkında icra edilebilir olduğundan bakkal hakkında icra edilemez.
|
Yorumlar
- 0 Yorum