Ticaret Hukuku Deneme Sınavı Sorusu #998577
Hüseyin iyimser Eskişehir'de çok ünlü bir işletme olan "iyimser tantuni" işletmesine benzeyen "iimser tatuni" işletmesini kurmuştur. Eskişehir'e turist olarak gelen iki müşteri yanlışlıkla "iimser tatuni"ye gitmiş ve zehirlenmişlerdir. Bu bilgiler ışığında aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
|
İyimser Tantuniyi işleten tacirin, haksız rekabet davasını açma hakkı bulunmaz. |
|
İyimser Tantuniyi işleten tacirin, müşterilere dava açma hakkı bulunur. |
|
Müşteriler zehirlenmemiş olsalardı, haksız rekabet davası açma hakları bulunmazdı. |
|
Müşteriler yalnızca işletmenin kapatılması için belediyeye müracaat hakkına sahiptir. |
|
Müşteriler, haksız rekabet nedeniyle dava açma hakkına sahiptir. |
E şıkkı doğrudur. Haksız rekabet yüzünden ekonomik çıkarları zarar gören veya zarara uğrama tehlikesi bulunan müşteriler de anılan davaları açabilir. Tazminat davaları fiilen zarar görmüş olmayı gerektirir. Araç ve malların imhasını talep etme yetkisi, müşterilere tanınmamıştır (TTK m.56/2). Eski TK’da, sadece zarar gören müşterilere dava hakkı tanınmış iken TTK, zarar tehlikesini de yeterli sayarak hakkın kapsamını genişletmiş ise de uygulamada müşterilerin bu yola pek gitmedikleri görülmektedir.
Yorumlar
- 0 Yorum