Ticaret Hukuku Deneme Sınavı Sorusu #1166550

I. X bankası tüketici kredilerine ilişkin kamuya yaptığı ilanlarda kredilerin toplam giderlerine ve efektif yıllık faiz oranlarına ilişkin açık beyanlarda bulunmamıştır.II. Sokak sokak dolaşıp kamyonu ile patates satan A kişisiIII. Kişilerin cep telefonlarını ısrarla arayıp ürün tanıtımı yapan Y firması IV. Çamaşır deterjanını en az B deterjanı (B firmesına ait) kadar iyidir diye reklam yapan C firmasıV. Z Üniversitesi'nin Biyoloji bölümünden mezun olmasına rağmen kendini doktor gibi tanıtan D kişisi Yukarıdaki örnekler göz önünde bulundurulduğunda aşağıdakilerden hangisi çıkarılamaz?


I'de haksız rekabet vardır.
II'de haksız rekabet vardır.
III'te haksız rekabet vardır.
IV'te haksız rekabet vardır.
V'te haksız rekabet vardır.

Yanıt Açıklaması: Tüketici kredilerine ilişkin kamuya yapılan ilânlarda unvanını açıkça belirtmemek veya kredilerin net tutarlarına, toplam giderlerine, efektif yıllık faizlerine ilişkin açık beyanlarda bulunmamak haksız rekabet örneğidir. dolayısı ile I'de haksız rekabet vardır. Müşterinin karar verme özgürlüğünü özellikle saldırgan satış yöntemleri ile sınırlamak haksız rekabet örneğidir. IIı'te de aşırı ısrar ve bunaltma bir saldırganlık örneği olduğundan haksız rekabet vardır. Başka markanın başarısından yararlandığı için IV'te haksız rekabet vardır. Doktor ünvanı olmadığı halde doktormuş gibi kendini gösterdiğinden V'te haksız rekabet vardır. Kişinin sokak sokak dolaşıp kimseyi bunaltmadan patates satmaya çalışmasında herhangi bir haksız rekabet unsuru yoktur. Doğru cevap B şıkkıdır.
Yorumlar
  • 0 Yorum