Ticaret Hukuku Deneme Sınavı Sorusu #998612
Hüseyin iyimser, Eskişehir'de çok ünlü bir işletme olan ve Emine Hevesli'nin işlettiği "iyimser tantuni" işletmesine benzeyen, "iimser tatuni" işletmesini 01.01.2018'de kurmuştur. Eskişehir'e turist olarak gelen iki müşteri 01.06.2018 tarihinde yanlışlıkla "iimser tatuni"ye gitmiş ve zehirlenmişlerdir. Emine Hevesli, bu olayı 01.07.2018 tarihininde öğrenmiştir. Bu bilgiler ışığında haksız rekabet davalarına dair zamanaşımı süresi hakkında aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
|
Emine Hevesli'nin haksız rekabet nedeniyle dava açma hakkı 01.01.2019'da zamanaşımına uğrar. |
|
Emine Hevesli'nin haksız rekabet nedeniyle dava açma hakkı 01.07.2019'da zamanaşımına uğrar. |
|
Emine Hevesli'nin haksız rekabet nedeniyle dava açma hakkı 01.07.2021'de zamanaşımına uğrar. |
|
Müşterilerin haksız rekabet nedeniyle dava açma hakkı 01.07.2021'de zamanaşımına uğrar. |
|
Müşterilerin haksız rekabet nedeniyle dava açma hakkı bulunmaz. |
B şıkkı doğrudur. Haksız rekabette zamanaşımı süresi, dava hakkının doğduğunun öğrenildiği tarihten itibaren bir yıl ve herhalde doğumundan itibaren üç yıl geçmekle zamanaşımına uğrar. Ancak, fiil aynı zamanda cezayı gerektirir nitelikte ve ceza kanunları daha uzun bir dava zamanaşımı süresi öngörmüş ise, bu süre hukuk davalarında da uygulanır (TTK m.60).
Yorumlar
- 0 Yorum