Ticaret Hukuku Deneme Sınavı Sorusu #1165722

Tacir (A) ticari temsilcisi (T)’ye kendisini azlettiğini yazılı olarak bildirmiş ve durumu ticaret siciline tescil ettirmiştir. Ayrıca noter aracılığıyla ticari ilişkisinin yoğun olduğu bazı kişilere de ihtarname ile durumu bildirmiştir. Ticari temsilci (T) ihtarname kendisine ulaşmamış olan tacir (B)’den tacir (A) adına bir miktar borç para almıştır. Bunu öğrenen tacir (A) azledilmiş ticari temsilcinin yaptığı işlemin kendisini bağlamadığını ileri sürmüştür.Olaya göre aşağıdakilerden hangisi doğrudur?


(B) kendisine ihtarname ulaşmadığı için azil işleminden haberdar olmadığını ileri sürebilir.
Azil işlemi ticaret siciline tescil edildiği için bütün 3. kişilerin iyiniyeti ortadan kalkmıştır.
Bazı kişilere ihtarname tebliğ edilmiş olması (B)’nin iyiniyetini ortadan kaldırır.
3. kişilerin iyiniyetli kabul edilmeleri için tescil edilen bir konunun ayrıca duyurulması zorunludur.
Azil işlemi ilan edilmediği için 3. kişilerin iyiniyeti ortadan kalkmaz.

Yanıt Açıklaması: Ticari temsilci tacir yardımcıları içinde en geniş yetkiye sahip olandır. Temsil yetkisini sınırları ve kapsamı kural olarak kanun tarafından belirlenmiştir. Geniş yetkilere sahip olan ticari temsilcinin görevinin sona ermesi halinde bu durumun ticaret siciline tescil edilmesi zorunludur. Bu şekide 3. kişilerin durumdan haberdar olması sağlanmaya çalışılmıştır. Özellikle temsilcinin uzun süredir bu faaliyeti yürütmesi halinde onunla işlem yapmaya alışmış 3. kişilerin durumdan haberdar olmalarını sağlamak amacıyla bu kural kabul edilmiştir. Ticaret siciline yapılan tescil işlemi 3. kişilerin iyiniyetini ortadan kaldırmakta ve durumu bilmediklerini ileri sürememektedirler. Ayrıca bir ihtarname düzenlenerek duyuru yapılmasına gerek yoktur. İhtarname düzenlenerek bazı kişilere gönderilip bazılarına gönderilmemesi 3. kişilerin iyiniyetlerinde bir değişiklik yaratmamaktadır.
Yorumlar
  • 0 Yorum