Uluslararası Hukuk 2 Deneme Sınavı Sorusu #483812

Bir ülke başka bir ülkeye nesli tehdit altında olan bir bitkiyi kullanması gerekçesiyle, ilgili bitkinin kullanıldığı ürünlere ambargo uygulamıştır. Benzer konulardaki uluslararası mahkeme kararları düşünüldüğünde uluslararası hukuk açısından bu durum nasıl değerlendirilebilir?


Karşılıklık ilkesi ile ambargo uygulaması örtüşmektedir

Durum bir meşru müdafa örneğidir

Tükenmekte olan türlerle ilgili evrensel yetki kullanımı yapılabilir

Ambargo uygulanması ülkesel yetki kullanımı ilkesiyle çelişmektedir

Bu durum pozitif hukukun alanına girmektedir


Yanıt Açıklaması:

Abd ve Meksika arasında, yunus balıklarını koruma ile gerekçelendirilen dava ve benzeri diğer örnekler düşünüldüğünde durum ülkesel yetki kullanımıyla çelişmektedir.

Yorumlar
  • 0 Yorum