Uluslararası Ticaret Hukuku Deneme Sınavı Sorusu #1328758

MO¨HUK m. 47(1)’in ilk iki cümlesinde belirlenen yetki anlaşmasının geçerlilik şartlarına göre hangisi yanlıştır?


Yetki anlaşmasına konu borç ilişkisi yabancı unsur içermemelidir.

Uyuşmazlıkla ilgili münhasır yetkiye sahip bir Türk mahkemesi bulunmamalıdır.

Uyuşmazlık konusu bir borç ilişkisine ilişkin olmalıdır.

Uyuşmazlık ve seçilen mahkeme belirli ya da belirlenebilir olmalıdır.

Anlaşma, yazılı delille ispat edilmesi ha^linde geçerli olur.


Yanıt Açıklaması:

“Yer itibarıyla yetkinin münhasır yetki esasına göre tayin edilmediği ha^llerde, taraflar, aralarındaki yabancılık unsuru taşıyan ve borç ilişkilerinden doğan uyuşmazlığın yabancı bir devletin mahkemesinde görülmesi konusunda anlaşabilirler. Anlaşma, yazılı delille ispat edilmesi ha^linde geçerli olur.” hükmünü taşıyan MO¨HUK m. 47(1)’in ilk iki cümlesinde, yetki anlaşmasının geçerlilik şartları belirtilmiştir. Bunları şu şekilde belirtebiliriz:

1. Yetki anlaşmasına konu borç ilişkisi yabancı unsur içermelidir.

2. Uyuşmazlıkla ilgili münhasır yetkiye sahip bir Türk mahkemesi bulunmamalıdır.

3. Uyuşmazlık konusu bir borç ilişkisine ilişkin olmalıdır.

4. Uyuşmazlık ve seçilen mahkeme belirli ya da belirlenebilir olmalıdır.

Yorumlar
  • 0 Yorum