Vergi İcra Hukuku Deneme Sınavı Sorusu #1092572

  1. Bazı alacakların tahsilinin özel kanunların atıfıyla 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine tabi tutulması
  2. 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanununun masrafı büyük küçük miktardaki alacakların takibini yapmaması
  3. 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunda alacaklının her hangi bir talebinin olmadan harekete geçilmesi
  4. Özel hukuktan kaynaklanan alacakları kapsamına alan 2004 sayılı İcra İflas Kanununun, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre daha çok uygulanması
  5. Kamu idarelerinin belli alacaklarının takibinin 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu kapsamına girmesi

6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun ile 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun en önemli farkını yukarıdakilerden hangisi oluşturmaktadır?


Yalnız I

Yalnız II

Yalnız III

Yalnız IV

Yalnız V


Yanıt Açıklaması:

Kamu alacaklarının özel hukuk ilişkilerinden doğan alacaklardan nitelik itibariyle farklı olması ve kamu alacaklarının tahsil sürecinin özel alacakların tahsil sürecine göre farklılık göstermesi nedeniyle, ülkemizde İcra İflas Kanunu yanında kamu alacaklarının zorla tahsili için de Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun kabul edilmiştir. Bu iki tür alacak arasında, alacağın takibi açısından da farklılık ortaya çıkmaktadır. Özel hukuktan kaynaklanan alacaklarda, borçlunun borcunu zamanında yerine getirmemesi durumunda, alacaklının talebi yani harekete geçmesi ile Devletin cebri icra organları devreye girecektir. Özel hukuktan doğan alacakların takibinde başvurulacak kanun ise İcra ve İflas Kanunudur. Buna karşılık, kamu hukukundan kaynaklanan alacakların takibinde ise kamusal nitelikteki borcun zamanında ödenmemesi halinde herhangi bir talebe gerek kalmaksızın alacakların takibine geçilecektir. En önemli fark yukarıda da belirtildiği gibi talepten kaynaklanmaktadır. Doğru cevap C’dir.

Yorumlar
  • 0 Yorum