Kamu etiği alanında, 08.06.2004 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5176 sayılı Kamu Görevlileri Etik Kurulu Kurulması Hakkında Kanun, bu alandaki temel düzenlemeyi oluşturmaktadır.

Mesleki çalışması bakımından ise avukat bağımsızlığını zedeleyecek bir işi kabulden kaçınmalıdır. Burada önemli olan husus avukatın görevini herhangi bir etki altında kalmaksızın yürütmesidir. Buna  ilkeye bağımsızlık adı verilir. 

1. Avukat aynı işte menfaati zıt bir tarafa avukatlık etmiş veya uzman görüşü (mütalaa) vermiş olursa,
2. Aynı konu bakımından hâkim, hakem, Cumhuriyet savcısı, bilirkişi veya memur olarak o işte görev yapmış olursa bu durum onun bağımsızlığına gölge düşürecektir. Bu durumda avukat, kendisine teklif olunan işi reddetmek zorundadır (bkz. AvK m. 38, f. 1, b. (b)).

Hakkaniyet veya nısfet (nasfet/nasafet), diğer iki adalet türünden farklı olarak hiçbir şekilde eşitliğe dayanmaz. Her bir durumu kendine özgü koşulları içerisinde değerlendirir, her bir kişiye farklı ve durumun gerektirdiği şekilde davranmayı talep eder. Bu doğrultuda doğru cevap E seçeneğidir. 

2017 yılında, “Yargıtay Personeli Etik Davranış İlkeleri” kabul edilmiş bulunmaktadır. Söz konusu etik ilkeler, “Yargıtay Etik, Şeffaflık ve Güven Projesi kapsamında hazırlanmıştır. Öte yandan bu kuralların hazırlanmasında bizzat Yargıtay personelinin kendisi görev almıştır.

“Eylem; bir ilke, norm, inanç, değere vb.
bağlı, istençli (iradi) davranıştır.”

Arabuluculuk, üçüncü kişinin tarafları bir araya getirerek müzakere edebilmelerini sağladığı ve aralarındaki iletişimi kolaylaştırdığı, çözüme ilişkin karar verme yetkisinin taraflarda kaldığı, sürece ilişkin tavsiye veya karar verme yetkisinin ise üçüncü kişide olduğu bir yapılandırılmış uyuşmazlık çözüm sürecidir

Çelişmeli yargı ilkesi, tarafların, yargılama esnasında ortaya konulan her türlü bilgi, belge ve delile ulaşabilmeleri anlamına gelmektedir.

Her çocuk, haklarındaki suçlama yasal olarak sabit oluncaya kadar masum sayılır

Alternatif uyuşmazlık çözümleri, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hâllerde, Devlet mahkemesine başvurmadan, aralarındaki meseleyi, bağımsız bir üçüncü kişinin katılımı, gözetimi ve katkısıyla kendi aralarında, bizzat kendilerinin çözebilecekleri yöntemlerin genel karşılığıdır

Her bir meslek türünün kendine özgü ahlâki davranış kodları olsa da bu farklı kodların belli başlı şu değerlerden oluştuğu görülmektedir:
insanlar arası ilişkilerde görülen tutum,
davranış ve karar süreçlerini yönlendiren
ilke ve değerler,
töre, gelenek, görenek ve yerleşik alışkanlıklar,
insanlığın, tarihi süreçte yaşam pratiğinden
çıkardığı, insana has, evrensel boyutta kabul
gören değerler,
bilime, bilgiye ve teknolojiye dayalı değerler.

İnsanı diğer canlılardan ayırt etmek için kullanılan klasik ölçüt, akıl sahipliğidir.

Yönetmeliğin 5. maddesinde kamu görevlilerinin, kamu hizmetlerinin yerine getirilmesinde; sürekli gelişimi, katılımcılığı, saydamlığı, tarafsızlığı, dürüstlüğü, kamu yararını gözetmeyi, hesap verebilirliği, öngörülebilirliği, hizmette yerindeliği ve beyana güveni esas alacakları düzenlenmiştir. Bu unsurların hepsi bir arada, görevin yerine getirilmesinde kamu hizmeti bilinciyle hareket etmeyi işaret eder.

Yargılama sırasında mahkeme veya Cumhuriyet savcısı değil, bizzat yargılamanın taraflarınca konusunda uzman olan bir kişiden görüş alınması uzman mütalaası olarak adlandırılır. Buna göre doğru cevap B şıkkıdır.

Bir devletin hukuk devleti olabilmesi, onun insan hak ve özgürlüklerini esas almasıyla
ve hukuk aracılığıyla korumasıyla mümkündür.

Hâkim, görevini yerine getirirken toplumdaki ırk, renk, siyasi görüş, cinsiyet, din, vicdan, inanç, kültür, giyim, dil, doğum yeri, etnik veya sosyal köken, engellilik, yaş, medeni hal, cinsel yönelim, sosyal veya ekonomik durum farklılıkları ve benzeri diğer çeşitli kaynaklardan doğan, davaya mesnet olmayan farklılıkları bilir, anlar ve bu farklılıkların kararını etkilemesine izin vermez. Hâkim, yargı görevinin ifasında, söz veya davranışlarıyla, anılan nedenlerden dolayı, herhangi bir kişi veya gruba karşı yanlı veya önyargılı davranışlar sergilemez. Bu ilke eşitlik ilkesidir ve mesleğe yaraşırlıkla ilgili olmasına rağmen ayrı bir etik ilke olarak değerlendirilir. Doğru yanıt E seçeneğidir.

Evlenme sözleşmesinin evleneceklerin özgür ve tam iradeleriyle yapılması adil yargılanma hakkı ile ilgili bir hüküm değildir. Diğer seçeneklerde adil yargılanma hakkıyla ilgili hükümlere yer verilmiştir.

İfade ve inanç hürriyetini mesleğe yaraşır şekilde kullanma

Gerek hâkimler gerek Cumhuriyet savcıları, diğer herkes gibi ifade, inanç, dernek kurma ve toplanma özgürlüğüne sahiptirler. Ancak bu özgürlüğün kullanım alanının sınırları, buna ilişkin genel sınırların öncesinde, yargı görevinin onuru, yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığını korumak zorunluluğuyla çizilmiştir. 

Hak ediş ilkesi insanların hak ettikleri şeyi almaları gerektiğini ifade eder. İnsanlar işe koydukları gayret ya da verilen işi yaparken aldıkları risk ya da müşterilerine sağladıkları tatmin ölçüsünde ödüllendirilmelidirler. Doğru cevap A seçeneğidir.