Taksirle işlenen bir suçtan dolayı 1 yıl süreyle hapis cezası almak Avukatlık Kanunu’nda sayılan avukatlığa engel sebeplerden değildir.

Vekil edeninin konuya ilişkin gerekli bilgiye sahip kılınmasına yöneliktir.

Avukat ile vekil eden arasında güven temeline dayalı bir hukuki ilişki mevcut olması gerektiğinden, vekil edenin kendisine verdiği bilgilerin doğru olmadığını avukatın var sayabilmesi mümkün değildir.

Davayı sürüncemede bırakmaktan kaçınma yükümlülüğü avukat mahkeme ilişkisinden kaynaklanan yükümlülüklerdendir.

Gerçeğin bulunmasına katkı sağlama yükümlülüğüne göre hukuk yargılamasında kural olarak, yargıç kendisine taraflarca sunulan olaya ilişkin verileri kararına esas almak zorunda olduğu için, avukat hukuken önemli olan tüm bilgi ve belgeleri ileri sürmeli, bu hususları ortaya koymalı ve bu konuda özenle çalışmalı, dava malzemelerini ayıklamalı, yargılama ile ilişkili olmayan yargılamadan uzak tutmalıdır.

Avukatlığın kamu hizmeti niteliği, gereksinim duyan herkesin bu faaliyetlerden yararlanabilmesini gerektirir. Hukuk devleti olmanın gerekleri arasında bulunan adli yardım ve zorunlu müdafilik kurumlarını bu bağlamda değerlendirmek gerekir. Diğer seçenekler avukatlığın serbest meslek özelliği ile ilgilidir.

Yukarıdaki açıklama vekil eden menfaatlerini koruma ve savunmada en güvenilir usulün izlenmesi yükümlülüğünü açıklamaktadır.

Avukatın ödenmeyen avukatlık ücreti nispetinde müvekkilinden aldığı şeyler üzerinde hapis hakkı bulunduğundan A seçeneği doğrudur.  

Davacının davasından feragati, delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesi öncesinde gerçekleşirse, tarife hükümleriyle belli olan ücretin yarısına hükmedilir.

Ünitede verilen dört tanımdan biri olan yukarıdaki ifade Türk Hukukundaki ilk tanımı olarak Mecelle’de yapılmıştır. Litailer ve Yalvarılar aynı olduğu için bu şıklar çeldiricilerdir. C ve D şıklarında verilenlerin avukatlık tanımları yukarıdaki tanımdan farklıdır.

Avukatlık Kanunu’nun 166. maddesinin 1. fıkrasında avukatın hapis hakkı düzenlenmiştir.

Avukatın ücret alacağına ilişkin hapis ve rüçhan hakkı statüsünden değil, vekalet ilişkisinden kaynaklanan bir haktır.

Avukat ücretsiz dava aldığında, bunu bağlı olduğu baronun yönetim kuruluna bildirmek zorundadır (Av.K. m.164/IV).

Sadakat yükümlülüğü, evrakı saklama yükümlülüğü, hesap verme yükümlülüğü ve aydınlatma yükümlülüğü avukat-müvekkil ilişkisinden kaynaklanan yükümlülüklerdendir. Gerçeğin bulunmasına katkı sağlama yükümlülüğü ise avukat-mahkeme ilişkisinden kaynaklanan yükümlülüklerdendir.

Konu esas olarak Av. K. 11. maddesinde yasak işler başlığı altında düzenlenmiştir. Aylık, ücret, gündelik veya kesenek gibi ödemeler karşılığında görülen işler sigorta prodüktörlüğü, tacirlik ve esnaflık veya mesleğin onuru ile bağdaşması mümkün olmayan ekonomik faaliyetler avukatlık mesleği ile bağdaşmaz, avukatlık stajına engeldir. Doğru cevap E'dir.

Avukat duruşmalara mazeretsiz katılmamayı alışkanlık haline getirmemelidir. Aleyhe verilen karar temyiz edilmeyecek ise avukat bu konuda vekil edenden yazılı izin almalıdır. Kararın yazılı izin olmadan temyiz edilmemesi disiplin suçu oluşturur.

Avukatlar danışmanlık için ücret almalıdırlar.

Bir avukatın yaptığı tüm işlemler yasaya ve adalete uygun olmalı, doğruluk ve dürüstlük ilkelerine sadık davranması gerekir. Bu nedenle, mesleki faaliyetin yürütülmesi sırasında bu güveni sağlamak ve meslek itibarını sarsabilecek her türlü davranıştan avukatın başlıca görevidir. Bu sebeple avukatın hukuka uygun olsa dahi hakkaniyete aykırı eylemi disiplin suçu oluşturur ve disiplin cezasına tabidir.

Avukatlık meslek kurallarının konulmasında amaç mesleğe bir standart getirmek, mesleğin öz disiplinini oluşturmaktır.