Cinsel saldırı, TCK’nın 102. maddesinde toplam beş fıkradan oluşan bir suç tipi olarak düzenlenmiştir. Buna göre doğru cevap C şıkkıdır.

TCK’nın 6. maddesinin 1. fıkrasına göre, ceza kanunlarının uygulanmasında “çocuk” deyiminden; “henüz onsekiz yaşını doldurmamış kişi” anlaşılır. Keza 3.7.2005 tarihli ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun (ÇKK) 3. maddesine göre de çocuk; “daha erken yaşta ergin olsa bile, onsekiz yaşını doldurmamış kişiyi” ifade eder.

Cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlarda uzlaşma yoluna gidilmesi kabul edilmemiştir. Bu nedenle doğru şık “c”dir.

Sanığın veya hükümlünün ağır hastalığı davanın veya cezanın düşmesi sonucunu doğurmaz.

Fikri içtimaın diğer şartını, tek fiille birden fazla suçun oluşumuna sebebiyet verilmesi

oluşturmaktadır.

Kast-taksir kombinasyonları netice sebebiyle ağırlaşmış suçlar bakımından söz konusudur.

Cebre maruz kalan kişinin gerçekleştirdiği davranış hukuki anlamda fiil niteliğine sahip olup, bu kişi işlediği fiil bakımından kasten hareket etmektedir. Doğru cevap C' dir. 

TCK’nın 59. maddesinin ilk hâlinde şu düzenleme yer almaktaydı: “İşlediği suç nedeniyle iki yıl veya daha fazla süreyle hapis cezasına mahkûm edilen yabancının, cezasının infazından sonra derhal sınır dışı edilmesine de hükmolunur”.

Algılama ve irade yeteneği kavramları kusurluluğu oluşturur.

Ceza Hukuku: Suç teşkil eden fiilleri ve bunlara uygulanacak yaptırımların neler olduğunu gösteren hukuk disiplinidir.

Kişinin kusurlu sayılabilmesi için fiili işlediği sırada davranış normunun gerektirdiği şekilde karar verebilme yeteneğine sahip olması gerekmektedir.
Ruhen sağlıklı yetişkin her insan, normal şartlar altında bu yeteneğe sahiptir. Bu durumda olan kişilerin irade yeteneğine sahip olup olmadığını araştırmaya gerek yoktur.

Zorda kalma kusura etki eden haldir. Bu durumda B seçeneği doğrudur.

Şahsi cezasızlık sebeplerine milletvekillerinin yasama sorumsuzluğunu (AY m. 83/1)
örnek olarak gösterebiliriz.

Mağdurun ölümüne neden olabilecek bir fiilin veya durumun sonuç doğurmasının önüne geçecek hareketi kasten engelleyen kişi de icrai hareketle kasten öldürme suçunu işlemiş olur. Örneğin kalp krizi geçirmek üzere olan bir kimsenin ilacını almasını, yaralanan kişiyi bir odaya kapatarak hastaneye gitmesini, boğulmak üzere olan kişiyi kurtarmak isteyenleri zorla veya tehditle engelleyen kişi de kasten öldürmeden sorumludur. Bu suçun oluşabilmesi için fiilin, fail tarafından bir başka kişiye karşı işlenmesi gerekir. Bir başka ifadeyle, bir kimsenin kendi kendini öldürmesi, yani intihar etmesi, bu suçu oluşturmayacağı gibi bir başka suçu da oluşturmaz

İade talebine esas teşkil eden fiilin gerek talepte bulunan gerek talepte bulunulan devlet kanunlarına göre suç teşkil etmesi gerekir. Dolayısıyla diğer iki öncül iade için geçerliyken, sonuncu öncül geçerli değildir.

Türk Ceza Kanunu’nda suç teşkil eden haksızlığı gerçekleştiren kişiye uygulanabilecek iki tür yaptırım öngörülmüştür. Bunlar ceza ve güvenlik tedbiridir. Güvenlik tedbirleri; hapis cezasının sakıncalarını ortadan kaldırmaya yönelik yaptırımlar değildir. Güvenlik tedbiri, bir suçun işlenmesine bağlı olarak hükmedilebilen, işlenen suçla bağlantılı olarak ortaya çıkan tehlikeliliği esas alan, uygulanabilmesi için kişinin işlediği suçtan dolayı mutlaka kusurlu addedilmesini gerektirmeyen yaptırımdır. Diğer seçeneklerde verilen kurumların amacı hapis cezasını sakıncalarını gidermektir. Doğru cevap D'dir. 

CMK m.231/5 vd.

TCK’da suçların içtimaı başlığı altında bileşik suç (m. 42), zincirleme suç (m. 43) ve fikri içtima (m. 44) konuları düzenlenmiştir. Doğru cevap B'dir.