Bir kişi gerek kendisinin gerekse başkasının herhangi bir hakkına yönelik olarak gerçekleştirilen saldırılara karşı meşru savunmada bulunabilir. Meşru savunma kişilere ait bütün haklara yönelik saldırılar bakımından söz konusu olabilir

Konutta infaz, hapis cezasının özel infaz şekillerinden biridir ve güvenlik tedbiri niteliğinde değildir. Doğru cevap E'dir. 

Kanuni tanımında hangi hareketlerle işlenebileceği bizzat belirtilen suçlara “bağlı hareketli suç” denir. Bu suçlarda, serbest hareketli suçların aksine, suç tipinde o suçu oluşturan hareketler somutlaştırılmıştır. Örneğin yağma suçu bağlı hareketli bir suçtur. Çünkü yağma suçunun kanuni tarifinde cebir veya tehditle bir malın alınmasından bahsedilmektedir. O hâlde cebir veya tehdit dışındaki bir hareketle (örneğin hile ile) malın alınması
hâlinde yağma suçu oluş.mayacaktır

Öngörmesine rağmen kabullenme varsa burada olası kasttan söz edilir. Doğru cevap D seçeneğidir.

Meşru savunma TCK’nin 25. maddesinin birinci fıkrasında düzenlenmiştir. Buna göre, “Gerek kendisine ve gerek başkasına ait bir hakka yönelmiş, gerçekleşen, gerçekleşmesi veya tekrarı muhakkak olan haksız bir saldırıyı o anda hal ve koşullara göre saldırı ile orantılı biçimde defetmek zorunluluğu ile işlenen fiillerden dolayı faile ceza verilmez.” Bu düzenlemeden hareketle meşru savunmanın şartlarını, saldırıyla ilgili şartlar ve savunmayla ilgili şartlar şeklinde ikili bir ayrım çerçevesinde ele almak mümkündür. Saldırıya ilişkin şartlar: 1) Bir saldırının varlığı 2) Mevcut, gerçekleşmesi veya tekrarı muhakkak bir saldırının varlığı 3) Saldırı savunmada bulunan kişinin bizzat kendisine veya üçüncü bir kişinin herhangi bir hakkına yönelik olmalıdır Savunmaya ilişkin şartlar: 1) Savunmanın gerekli olması 2) Saldırı ile savunma arasında orantının bulunması

Gönüllü vazgeçme hâlinde fail, icrasına başladığı, yani teşebbüs aşamasına ulaştırdığı suçtan dolayı cezalandırılmaz. Ceza sorumluluğunun kalkması, sadece teşebbüs aşamasındayken icrasından gönüllü olarak vazgeçilen suç bakımından söz konusudur. Bu noktaya kadar işlenen fiiller eğer başkaca bir suçu oluşturuyorsa, failin bundan kaynaklanan sorumluluğu saklıdır. Doğru cevap E'dir.

Zincirleme suçun şartlarının gerçekleştiği tespit edildiğinde, işlenen suçlardan dolayı faile sadece bir suçun cezası verilecektir. “Ancak, bu ceza, dörtte birinden dörtte üçüne kadar
artırılır”. Buna karşılık zincirleme şeklide işlenen suçlar kasten öldürme, kasten yaralama, işkence ve yağma suçlarından ibaretse, zincirleme suç hükümleri değil gerçek içtima hükümleri uygulanacaktır (m. 43/3). Doğru cevap C'dir.

Kasten öldürmenin işlenmesinde kullanılan aracın bir önemi yoktur. Suçun icrasında yumruk, tekme, bıçak, silah, zehir, taş, sopa, demir çubuk, otomobil ve hatta köpek gibi saldırgan hayvanlar da araç olarak kullanılabilir. Buna göre doğru cevap D şıkkıdır.

12 yaşını doldurmamış çocuklar hakkında kovuşturma yeni yargılama yapılamaz. Doğru cevap C' dir. 

Hukuka uygunluk nedenlerinin belirlenmesinde tüm hukuk düzeninin göz önünde
bulundurulması gerekir. Hatta örf ve adet hukukunun da hukuka uygunluk nedenlerinin
kaynağı olabileceği kabul edilmektedir. Anayasa ve temel hak ve hürriyetlerin sınırları
içinde kaldığı sürece, kanun koyucunun yeni hukuka uygunluk nedenleri oluşturması
mümkündür.

. Yasaklayıcı davranış normları, ancak bir davranışın
gerçekleştirilmesi suretiyle (icrai davranış) ihlal edilebilir. Buna karşılık, emredici davranış normları ise, ancak emredilen hareketin gerçekleştirilmemesiyle (ihmali davranış)
ihlal edilebilir. Örneğin TCK’nın 86. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçu, “haksız yere bir başkasının vücut dokunulmazlığını ihlal etmemelisin!” şeklindeki yasaklayıcı
normun bir ifadesidir. Buna karşılık, TCK’nın 278. maddesinde düzenlenen suçu bildirmeme suçu, “işlenmekte olan bir suçu yetkili mercilere bildirmelisin” şeklindeki emredici
normun ifadesini oluşturmaktadır.

Haksız tahrik, bu etki altında suç işleyen failin kusurluluğunu ortadan kaldırmaz, ancak azaltır. 

m. 54/6

TCK’nın 257. maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen görevi kötüye kullanma
suçu objektif cezalandırılabilme şartına yer veren suçlardan biridir. Buna göre, bir kamu
görevlisinin bilerek görevinin gereklerine aykırı hareket etmesi görevi kötüye kullanma
teşkil eder. Kısacası kamu görevlisinin görevinin gereklerine aykırı davranmasıyla haksızlık tipi gerçekleşmektedir. Ancak haksızlık bu hâliyle bu cezaya layık değildir, cezalandırma için ek bir takım şartların gerçekleşmesi aranmaktadır. Buna göre, kamu görevlisi,görevinin gereklerine aykırı davranışıyla kamunun zararına neden olduğu veya üçüncü kişilerin mağduriyetine yol açtığı ya da üçüncü kişilere haksız kazanç sağladığı takdirde cezalandırılacaktır. İşte kamunun zararı, kişilerin mağduriyeti veya üçüncü kişilerin haksız kazanç sağlamasına yol açmadıkça, kamu görevlisi görevinin gereklerine aykırı davranmış olmasına rağmen görevi kötüye kullanmadan cezalandırılmayacaktır.

Cevap “c” şıkkıdır. Kusur haksızlığın unsuru değil, gerçekleştirmiş olduğu haksızlık nedeniyle fail hakkında kişisel kınama yargısında bulunulabilmesini ifade eder.

TCK madde 74 e göre işlenen fiil haksız olma niteliğini hala taşıyacağı için genel affa uğrasa dahi tazminat davası açmak mümkündür.

TCK’nın 61. maddesinin birinci fıkrasına göre belirlenen temel ceza üzerinden yapılacak ilk işlem, suçun olası kastla ya da bilinçli taksirle işlenmesi nedeniyle yapılacak indirim ve artırımdır (m. 21/2; m. 22/3). Bu adımdan sonra sıra nitelikli hallerin uygulanmasına gelecektir. İşlenen suçla ilgili olarak hem cezada artırım hem de indirim yapılmasını gerektiren nitelikli haller bulunuyorsa, ilk önce cezayı artıran nitelikli hale göre ceza artırılacak, daha sonra bu şekilde belirlenen ceza üzerinden indirim nedeni uygulanarak ceza belirlenecektir (m. 61/4). Bu adımdan sonra belirlenen ceza üzerinden sırasıyla teşebbüs, iştirak, zincirleme suç, haksız tahrik, yaş küçüklüğü, akıl hastalığı ve cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplere ilişkin hükümler ile takdiri indirim nedenleri uygulanarak sonuç ceza belirlenecektir (m. 61/5). Adli para cezası hesaplanırken, cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine yönelik artırım ve indirimler, 61. maddenin birinci fıkrasına göre belirlenen gün üzerinden yapılır. Cezanın belirlenmesi sürecinde son olarak takdiri indirim nedenleri uygulanarak ceza belirlenecektir. Doğru cevap C'dir. 

Hakaret tek hareketli bir suçtur.

Suçun kanuni tanımında unsur veya nitelikli hâl olarak belirtilen hareketlerin gerçekleştirildiği, bu hareketlerin özellikle suçun konusuyla yakın bağlantı içerisinde olduğu, suçun konusu bakımından bir tehlikeye sebebiyet verdiği hâllerde, artık doğrudan doğruya icraya başlamanın bulunduğu kabul edilmelidir. Bu bağlamda örneğin yağmada malın alınmasına yönelik muhtemel direnci kırmaya yönelik cebir ve tehdidin gerçekleştirilmesiyle icra hareketlerinin başladığını kabul etmek gerekir. Buna karşılık, bir binada hırsızlık yapmaya karar veren failin, kapıyı açmaya çalışırken yakalanması hâlinde, henüz suçun konusuyla yakın bağlantı içinde olan, suçun konusunu tehlikeye sokan bir hareketi gerçekleştirmediğinden, hırsızlığa teşebbüs etmiş olmaz. Kapıyı açmaya çalışması, mala zarar vermeye ve konut dokunulmazlığını ihlale teşebbüs teşkil etmekle birlikte, hırsızlık için hazırlık hareketi niteliğindedir. Doğru cevap D'dir.