(A) seçenepinde, A’nın B’yi öldürmeye yönelik kastı şüpheye yer bırakmayacak kesinlikte tespit edilmiş olmasına rağmen, yakalanma anına kadar gerçekleştirmiş olduğu davranışları hazırlık hareketi niteliğindedir. Dolayısıyla A’nın teşebbüs aşamasında kalan kasten öldürme suçundan sorumlu tutularak cezalandırılması mümkün değildir. (B) seçeneğinde ise silah temin etme şeklindeki hazırlık hareketi, hırsızlık suçuna vücut verdiğinden, kişinin cezalandırılması gündeme gelecektir. Diğer seçeneklerde ise, kasten öldürme suçuna teşebbüsten kişinin cezalandırılması söz konusu olacaktır. Doğru cevap A'dır. 

Türk Ceza Kanunu’nun öngördüğü güvenlik tedbirleri şunlardır:
1. Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırım olarak güvenlik tedbirleri (m. 50)
2. Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma (m. 53)
3. Eşya müsaderesi (m. 54)
4. Kazanç müsaderesi (m. 55)

Adli para cezası bunlardan birisi değildir.

Bir kişi tarafından işlenebilen bir suçun, birden fazla kişinin katılımıyla işlenmesi hâlinde, suça iştirakten veya iştirak hâlinde işlenen suçlardan söz edilir.

Mahkeme, her iki husustaki takdirini, “suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere” bakarak kullanacaktır (m 50, F. 1). Doğru cevap D şıkkıdır.

Olayda A, C’ye karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlemiştir.

Denetim süresinin iyi hâlli olarak geçirilmesi, bu süre zarfında kasıtlı bir suç işlenmemesi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere uygun davranılmış olması durumunda ceza infaz edilmiş sayılır.

Suçun O¨zel Görünüş Biçimleri

I.Teşebbüs

II. İştirak

III. İçtima

ile ilgilidir. 

Kasten öldürme suçunu nirelikli hâle getiren unsurlara Kanunun 82. maddesinde yer verilmiştir. Buna göre, (1) Kasten öldürme suçunun; a) Tasarlayarak, b) Canavarca hisle veya eziyet çektirerek, c) Yangın, su baskını, tahrip, batırma veya bombalama ya da nükleer, biyolojik veya kimyasal silâh kullanmak suretiyle, d) Üstsoy veya altsoydan birine ya da eş veya
kardeşe karşı, e) Çocuğa ya da beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı, f) Gebe olduğu bilinen kadına karşı, g) Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle, h) Bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla, i)Bir suçu işleyememekten dolayı duyduğu
infialle, j)Kan gütme saikiyle, k)Töre saikiyle, İşlenmesi hâlinde, kişi ağırlaştırılmış müebbet
hapis cezası ile cezalandırılır.”. İş arkadaşına karşı işlenmesi bu hallerden birisi değildir.

Suçun üstsoya, altsoya, eşe veya kardeşe karşı yahut beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı yahut da kişinin yerine
getirdiği kamu görevi nedeniyle işlenmesi veya suçun silahla yahut kamu görevlisinin sahip bulunduğu nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle işlenmesi hâllerinde suçun temel şekline
göre verilecek ceza yarı oranında artırılacaktır (m. 86, f. 3). Doğru cevap D'dir.

Hükümlünün hayatı boyunca devam eden, kanun ve Cumhurbaşkanınca çıkarılan yönetmelikte belirtilen sıkı güvenlik rejimine göre çektirilen cezaya, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası denir. Doğru cevap A'dır.

Tek fiil ile aynı suçun birden fazla kişiye karşı işlendiği hâllerde aynı nev’iden fikrî içtima
söz konusudur. Örneğin, tek sözle birden fazla kişiye hakaret edilmesi yahut birden
fazla kişinin tehdit edilmesi, tek fiille birden fazla kişinin hürriyetinden yoksun kılınması
hâllerinde aynı nev’iden fikrî içtima vardır

Bilinçli taksirde, fail fiilinin sonuçlarını öngörür.

Yağma suçunun konusunu taşınır mallar oluşturur. Bunun dışında, mağdurun kendisini
veya başkasını borç altına sokabilecek bir senet, var olan bir senedin hükümsüz kaldığını açıklayan bir vesika veya ilerde senet hâline getirilebilecek bir kâğıt da suçun konusunu oluşturabilir (m. 148, f. 2)

Kişinin yoksun bırakılacağı haklar, TCK’nın 53. maddesinde gösterilmiştir. Buna göre; kişi, “a) Sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevinin üstlenilmesinden; bu kapsamda, Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeliğinden veya Devlet, il, belediye, köy veya bunların denetim ve gözetimi altında bulunan kurum ve kuruluşlarca verilen, atamaya veya seçime tabi bütün memuriyet ve hizmetlerde istihdam edilmekten, b) Seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan, c) Velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan, d) Vakıf, dernek, sendika, şirket, kooperatif ve siyasi parti tüzel kişiliklerinin yöneticisi veya denetçisi olmaktan, e) Bir kamu kurumunun veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşunun iznine tabi bir meslek veya sanatı, kendi sorumluluğu altında serbest meslek erbabı veya tacir olarak icra etmekten, yoksun bırakılır.”

Hamileliği bilinmeyen bir kadına değil, hamile olduğu bilinen bir kadına karşı işlenmesi suçu nitelikli hale getirir.

Yaptırım, insanın yükümlülüklerine aykırı davranmasının gerekli kıldığı hukuki sonuçtur. Doğru cevap B'dir.

... ortaya çıkan ceza üzerinden sırasıyla teşebbüs, iştirak, zincirleme suç, haksız tahrik, yaş küçüklüğü, akıl hastalığı ve cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplere ilişkin hükümler ile takdiri indirim nedenleri uygulanarak sonuç ceza belirlenir (m. 61, f. 5). Doğru cevap E şıkkıdır.

TCK’nın 50. maddesine göre, işlediği suç nedeniyle bir kişi hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezası, belli koşulların varlığı hâlinde mahkeme tarafından “seçenek yaptırım” olarak, “adli para cezasına” veya “tedbir”lerden birine çevrilebilmektedir.

Kanunun 30. maddesinde kastı kaldıran hata ile kusurluluğu etkileyen hata halleri birlikte düzenlenmiştir. Suçun maddi unsurlarında hata (m. 30, f. 1), suçun nitelikli unsurlarında hata (m. 30, f. 2) ve hukuka uygunluk nedenlerinin maddi şartlarında hata (m. 30, f. 3) kastı kaldıran hata hâlleridir. Buna karşılık, kusurluluğu kaldıran veya azaltan bir nedenin maddi şartlarında hata (m. 30, f. 3) ile işlenen fiilin haksızlık teşkil ettiği hususunda hata (m. 30, f. 4) ise kusurluluğu etkileyen hata hâlleridir.

Hırsızlık, kasten işlenebilen suçlardandır. Failin, başkasına ait taşınır bir mal olduğunu
bilerek, o malı bulunduğu yerden almış olması gerekir. Söz gelimi benzerlik nedeniyle
kendisine ait olduğunu düşündüğü ancak gerçekte bir başkasına ait paltoyu vestiyerden
yanlışlıkla alan kişi hırsızlık suçunu işlemiş olmaz. Zira suçun oluşumu için alınan malın
başkasına ait olduğunun bilinmesi gerekir. Taşınır malın başkasına ait olduğunu bilmeyen kişide hırsızlık kastı yoktur.