Deneme Sınavı Soruları

Fransa

İtalya

Almanya

İngiltere

Rusya

Fransız Devrimi

Bilimsel Devrimler

Endüstri Devrimi

İngiliz Devrimi

Bolşevik Devrimi

Radikal Demokratik Vatandaşlık

Anayasal Vatandaşlık

Avrupa Birliği Vatandaşlığı

Liberal Vatandaşlık

Cumhuriyetçi Demokratik Vatandaşlık

1935-1950

1940-1955

1945-1955

1950-1980

1980-1990

mülkiyet farklılığından

ırksal farklılıktan

sosyal farklılıklardan

köylü kentli ayrımından

eğitim ve çevresel farklılıklardan

Amprik kanıtları kullanmamışlardır,

Sınıf analizlerinin amprik kanıtlarını değerlendirmemişlerdir,

Yoksulluk araştırmalarını değerlendirmemişlerdir, 

Gelir dengesi analizlerini değerlendirmemişlerdir,

Araştırmaların bulgularını göz önüne almamışlardır,

İşteki roller

Çalışma etiği

Sınıfsal konum

Üretim sürecindeki iş rolleri

Tüketim ve harcama kalıpları

Yalnız II

I ve II

I ve III

II ve III

I, II ve III

Kadınların, ulus-devletlerin vatandaşlık anlatılarında biyolojik, kültürel ve sembolik yeniden üretim konularında bile yer almamaları.

Tüm siyaset kurum­larının cinsiyet körü olmaması ve bu açı­dan bütün vatandaşları farklı görmesi.

Kadın yurttaşların evrensel yurttaş kategorisi içine dahil edilmesinin kuramsal olarak benimsenememiş olması.

Reel demokrasilerin kadınlar karşısındaki ayrımcı ve dışlayıcı uygulamaları.

Toplumsal cinsiyet ilişkilerinde erkek egemenliğinin kurumsallaşması.

Durkheim,

Kant,

Engels

Marx,

Drucker,

Beck

Crook

Pakulski

Waters

Berger

Köylü sınıfı

İşçi sınıf

Küresel yönetici sınıfı

Orta sınıf ile burjuvazi arası

Orta sınıf ile proletarya arası

Daniel Bell

Ulrich Beck

Zygmunt Bauman

Anthony Giddens

Eric Olin Wright

I, II, III, IV, V

II, I, III, IV, V

I, II, IV, V,III

III, II, I, IV, V

III, II, I, V, IV

Yasalar önünde eşit yurttaşların fırsatlara erişimde de eşit olması gerekir.

Refah devleti, yazarın kendi ifadeleri ile ‘gençlerin yaşlıları’, ‘sağlamların hastaları’, ‘çalışanların aylakları’ sırtında taşıdıkları bir sistemdir

Sosyal adalet, kaynakların dağılımı ya da pastanın paylaşımı ile değil, sahip olunan servetin meşru bir hak olup olmamasıyla ilgilidir.

Nüfusun küçük bir bölümünün ülke varlıklarının büyük bir bölümüne sahip olması, kendi başına, adaletsiz bir durumun kanıtı olarak ileri sürülemez.

Gelir ve servet eşitsizliğini ortadan kaldırmaya yönelenler, iktisadi ve toplumsal kalkınmayı ve girişimciliği zapturapt altına alacaklarını da bilmek durumundadır.

Dar anlamda sosyal politika, doğrudan bir sınıfa yönelmeyen, toplumdaki tüm kesimlere yönelen önlemler olarak karşımıza çıkmıştır.

Sanayi Devriminin ve ağırlıklı olarak imalat sanayine dayalı kapitalist gelişmenin bir ürünü olarak 18. ve 19. yüzyıl koşullarında doğmuş ve oluşmuştur.

Dar anlamda sosyal politikaların ortaya çıktığı dönemde işçi ve işveren arasındaki ilişkiler, sözleşme serbestisi temelinde, tarafların özgür olduğu varsayılan iradeleriyle devletin emredici hukuk kuralları temelinde herhangi bir müdahalesi olmaksızın şekillenmiştir.

Dar anlamda sosyal politika, toplumsal sınıflar arasındaki çelişkileri, uyuşmazlıkları ve çatışmaları azaltıp, sınıflar arasında bir uzlaşı ve uyum sağlayarak hakim siyasal ve ekonomik ilişkilerin devamlılığının sağlanmasına yönelmiştir.

Dar anlamda sosyal politikanın ilgisi, emek ve sermaye arasındaki ilişkilere ve bağımlı çalışanların, dolayısıyla güçsüz konumda olanların korunmasına ve belirli bir güvence altına alınmasına yönelmiştir.

Toplumsal Eşitsizlik,

Toplumsal İşbölümü,

Toplumsal Uzlaşma,

Toplumsal Farklılaşma,

Toplumsal Sözleşme,

Yalnız I

Yalnız II

Yalnız III

II ve III

I, II ve III

Negatif haklar

Pozitif haklar

Koruyucu haklar

Sosyal haklar

İnsan hakkı

Thompson

Wright

Katznelson

Williams

Weber