Bireysel self-determinasyon: Bireyin kendi hayatını belirleme hakkı ve yetkisi.

Atina'da hayata geçirilen klasik demokraside halk, yani siyasal kararları alma yetkisine sahip olanlar, kadınları, çocukları, yabancıları ve köleleri dışarıda bırakacak şekilde sadece 20 yaş ve üzeri Atinalı erkeklerden oluşmaktaydı. Günümüz liberal demokrasilerinde ise uzun bir süre benzeri bir durum yaşanarak kadınların seçme ve seçilme hakkını kullanmasına izin verilmemiş, bu hak erkekler ile sınırlı tutulmuştur. Kadınlara yönelik gerçekleştirilen  ayrımcılığın bir benzerini de siyahi insanlar yaşamış Afrika kökenli ABD vatandaşlarının ülkenin genelinde oy hakkına sahip olması için 19. yüzyılın ikinci yarısına kadar beklemek gerekmiştir.  Bu durumda doğru yanıt E seçeneğidir.

Siyasal partiler yapıları açısından ikiye ayrılır: Kadro Partilerive Kitle Partileri. Fransız siyaset bilimcisi M. Duverger’e dayandırılan bu ayrıma göre, kadro partileri, yaygın bir toplumsal destek sağlama peşinde koşmayan, onun yerine, seçimlerde etkili olmak için, mahallî seçkinleri ve nüfuzlu kimseleri partiye kazandırmaya çalışan siyasi yapılardır. Kitle partileri birçok bakımdan kadro partilerinin tersi özelliklere sahiptir. Yaygın ve yoğun şekilde teşkilatlanır ve olabildiğince çok üye kaydetmeye çalışır. Faaliyetleri de buna paralel olarak geniş ve devamlıdır. Mümkün olduğunca geniş bir toplumsal tabana oturmaya çabalar.

Almond, Anglo-Amerikan ülkelerde görüldüğü gibi homojen bir siyasal kültürün demokratik istikrar için daha elverişli olduğunu, parçalanmış siyasal kültürün ki büyük kıta Avrupası devletleri bunun örneklerini teşkil ediyorlardı daha çok demokratik istikrarsızlığa yönelik bir eğilim içerisinde olduğunu savunuyordu

Hukuk devletinin özelliklerinden biri mahkemelerin kendi başına harekete geçmemesi, savcılık veya vatandaşların başvuruları tarafından harekete geçmesidir.

Antik Yunan demokrasisinde temsil diye bir kurum, en azından bugünkü anlamıyla, yoktu. Çünkü doğrudan demokrasi uygulanmaktaydı. Bu modelde nüfusun ancak % 10’una tekabül eden 20 yaş üstü erkek vatandaşlar (ki sayılarının 3-4 bini aşması zayıf bir ihtimaldi) her kamusal konuda bizzat bir araya gelerek müzakere eder ve bir kararın alınmasına katılırdı.

Özgürlük her tartışıldığında gündeme gelen bir konu özgürlüğün sınırlarının olmasının gerekip gerekmediği ve olacaksa ne olacağıdır. Şüphesiz, özgürlüğün sınırsız olması düşünülemez. Ancak bu, özgürlüğün gelişigüzel sınırlanması durumunda da yaşayabileceği anlamına gelmez. Bu yüzden, özgürlüğün nasıl sınırlanabileceğiyle ilgili ahlaki-felsefi bir ilkeye ihtiyaç duyulur. Böyle bir ilke geliştirilmiştir. Bu ilkeye zarar ilkesi adı verilir. İngiliz filozof John Stuart Mill’in gelifltirdiği bu ilkeye göre birinin özgürlüğünü kullanması başka birine zarar veriyorsa veya verdi¤i noktada onun özgürlüğünün sınırlanması gerekir. Özgürlüğün sınırı budur. Doğru cevap A'dır.

Demokratik sistemlerde partilerin belli başlı fonksiyonları şunlardır:
• İnsanlarla, devlet arasında köprü olma

• Menfaatlerin birleştirilmesi

• Vatandaşların siyasi sisteme entegre edilmesi

• Siyasal sosyalleşme

• Seçmenlerin mobilizasyonu

• Hükûmetin kurulması ve devletin çalıştırılması

ABD Dış Yardm Yasası “olağandışı şartlar” adı altında insan hakları ihlallerinde bulunan müttefiklerinin korunmasına açık bir kapı bırakmaktadır. Ayrıca dış yardımların kesilmesi yöntemi, ancak dış yardım sağlayan ülkelerin başvuracağı bir yöntem olarak tek taraflı bir uygulama imkanına sahiptir.