Modus Tollens: Öncüllerden biri koşul önermesidir. Diğer öncül, koşul önermesinin artbileşenini (önbileşen için zorunlu koşulu) değiller ve koşul önermesinin önbileşeninin değillemesi (B için yeterli koşulun olmadığı) sonuç olarak çıkarılır. 

Önermelerden bir veya ikisinin ifade edilmediği tasımlardan entimemdir. 

Hipotetik tasımda her iki öncül ve sonuç koşul önermeleridir. Genel yapısı;

X ise Y

Y ise Z

Öyleyse X ise Z’dir.

Buna göre I’de verilen “SGK ilaçlarda katkı payını arttırırsa bazı kanser hastaları katkı payını ödeyemeyecek.” koşul önermesinde artbileşen (Y) “bazı kanser hastaları katkı payını ödemeyecek” olur. III’de verilen “Öyleyse, SGK ilaçlarda katkı payını arttırsa bazı kanser hastaları ilaçlarını alamayacaklar ve ölecekler.” sonuç koşul önermesinde artbileşen (Z) “bazı kanser hastaları ilaçlarını alamayacaklar ve ölecekler.” olur. O halde ikinci koşul önerme (Y ise Z) “Bazı kanser hastaları katkı payını ödeyemezse ilaçlarını alamayacaklar ve ölecekler.” Olarak yazılır. Doğru cevap C’dir.

Bir kişinin bir iddiayı sadece başkaları için doğru olabileceği ama kendisi için doğru olmadığını söyleyerek reddetmesi durumu görecelilik safsatasıdır. Bu safsata otoriteye başvurmak türünden safsatalara girer. Bir diğer adı da sübjektif safsatadır. 

Görecelilik Safsatası

Acele genelleme, çok az bir örneğe dayanarak acele genelleme yapmaktır. Yetersiz örnek safsatası veya acele tümevarım da denebilir. Verilen örnekte iki farklı döviz bürosunda çalışan kadınların aksi ve yaşlı olması tüm şehirdeki döviz bürolarında alışanların aksi ve yaşlı kadınların çalıştığı sonucuna varılması bir acele genelleme safsatası örneğidir. 

Bir kişinin iddiasının doğruluğunu kabul ettirmek için insanları korkutmasına korkuya başvurmak adı verilir. 

Aristoteles

Bir iddiayı kabul ettirmek için büyük çoğunluğun ortak davranışı olduğu gerekçesine dayanarak iddianın doğru olduğunu ileri sürmeye ortak tutuma başvurmak denir. 

Önbileşenin değillenmesi yanıltmacasında, ikinci öncül koşul önermesinin önbileşenini değiller, sonuç olarak da artbileşenin değillemesi çıkarılır. Verilen örnekte ikinci öncül (savaş çıkmadı) koşul önermesinin önbileşenini (savaş çıkarsa) değillemiş ve sonuç önermesi olarak artbileşeni (insanlar ölür) değillemesi çıkarılmıştır (insanlar ölmez). 

Öncüllerden birinin koşul önermesi, diğer öncül ise koşul önermesinin art bileşenini değillediği ve sonuç olarak koşul önermesinin ön bileşeninin değillenmesine ulaşılan çıkarım tipine Moduz Tollens adı verilir. 

Bir iddianın doğruluğunu insanlarının çoğunun ona inandığını savunarak kanıtlamaya çalışmaya inanca başvurmak adı verilir. 

Grup baskısı otoriteye başvurma türüne giren safsatalardandır. Mahalle baskısı da diyebiliriz. Bir iddiayı kabul ettirmek için deliller öne sürmek yerine, bir grubun veya içinde bulunduğu grubun baskısını öne sürme hatasıdır. 

Epikerem

Gambler’s Fallacy örneğidir. 

Yeniye başvurmak safsatası, yeni olan bir şeyin daha iyi olduğu hatasını içerir. Bir şey yeni olduğu için daha iyi veya doğrudur safsatasıdır. Bu nedenle verilen örnekte önerilen tedavi yeni olduğu için kişiye iyi geleceği iddia edilmektedir. 

Öncüllerinden biri veya her ikisi gerekçeli olan tasımlara Epikerem (Delilli tasımlar) dir.