Döviz kuru ayarlaması yoluyla paranın değerinin düşürülmesine Devalüasyon adı verilir.

Likidite tuzağının geçerli olduğu faiz oranında, yatırımın faiz esnekliği sıfır ve spekülasyon amacıyla para talebinin faiz esnekliği sonsuzdur. Bu durumda uygulanması gereken maliye politikası kamu harcamalarının arttırılmasıdır.

Tanıma gecikmesi, bir ekonomide herhangi bir sorunun ortaya çıkışı ile bir mali işlem için harekete geçme kararı arasındaki gecikmedir.

Kamu harcamaları ve vergi gelirlerinde yapılması gereken değişiklikler.

Kullanılabilir kişisel gelirdeki değişikliğin tüketim miktarında meydana getirdiği değişiklik marjinal tüketim eğilimi olarak tanımlanır.

IS-LM modeli adı verilir.

Basit keynesyen modele ihracat (X0) ve ithalat (M) dahil edildiğinde gayri safi yurtiçi hasılanın parasal değeri şu şekilde olacaktır; Y = C + I + G + (X0 – M)

Her üç etkide toplam talep eğrisinin negatif eğimli olmasının nedenlerindendir.

Bir maliye politikası işleminin uygulamaya konulması ile beklenen sonucu arasındaki gecikmesine tepki gecikmesi denir. Doğru cevap E'dir.

Uygun kavram sterilizasyondur.

LM eğrisi dik olduğunda gelir düzeyini yükseltme bakımından genişletici maliye politikası etkin değildir, kamu harcamalarındaki artış, para talebini artırır, para arzı sabit olduğu için faiz oranları yükselir  Para talebinin faize duyarlılığı arttıkça, genişletici maliye politikasının gelir düzeyini yükseltmede etkinliği artar.

BP eğrisinin dikleşmesi şeklinde gözlenir.

Otomatik istikrar işlevi en güçlü olan kamu harcaması kalemi işsizlik tazminatıdır. Dolayısıyla doğru cevap D'dir.

Bir vergi sisteminin esnek olması demek e > 1 demektir. Dolayısıyla doğru cevap D'dir.

Bir ekonomide herhangi bir sorunun ortaya çıkışı ile bir mali işlem için harekete gecçme kararı arasındaki gecikme tanıma gecikmesidir. Herhangi bir iradi maliye politikası işlemini gerektiren ekonomik sorunun zamanında teşhis edilmesi gerekir. Aksi hâlde, doğru tahmin edilerek doğru politikalar uygulansa bile zamanında yapılması gerekenler yapılmadığından beklenen sonuçlar alınamayabilir. Doğru cevap A'dır.

OG=1 olması hâlinde ekonomideki otomatik istikrar gücü tamdır. Yani vergi sistemi, meydana gelen değişmelerin tamamını emmekte ve gelir düzeyi değişmeden kalmaktadır. Bu değer 0 ise vergilerin otomatik istikrar sağlayıcı gücü hiç yoktur. Doğru cevap A'dır.

Marjinal tüketim eğilimi (c); kullanılabilir kişisel gelirdeki değişikliğin tüketim miktarında meydana getirdiği değişikliktir. Kamu harcamaları çarpanı; kamu harcamalarında meydana gelen artışın gelirde meydana getireceği etkiyi gösteren katsayıdır ve marjinal tüketim eğilimi aracılığı ile hesaplanır. Kamu harcamaları çarpanı=1/(1-c) ‘dır. c=0,60 ise kamu harcamaları çarpanı =1/(1-0,60) = 1/0,40 olarak hesaplanır. Artan kamu harcamalarının milli gelirde meydana getirdiği değişiklik ise ?Y=1/(1-c) * ?G formülü ile hesaplanır. Cevabımız ?Y=1/0,40 * 500= 1250br olur.

LM eğrisi, pozitif eğimlidir. LM eğrisi üzerinde, para arzından oluşan para politikası aracı etkilidir. Hükümet, kamu harcamalarını ve vergileri değiştirerek maliye politikasını yürütür. Nominal para arzını ise Merkez Bankası vasıtasıyla kontrol eder. Fiyat düzeyi sabit iken, nominal para arzındaki değişiklik, reel para arzındaki değişikliğe denktir. Merkez Bankası, tahvil satın alarak piyasadaki para miktarını arttırır veya tahvil satarak piyasadaki para miktarını azaltır. Merkez Bankası’nın tahvil satın alması, piyasadaki tahvil miktarını azaltır. Bu durum, tahvil fiyatının yükselmesine ya da tahvil getirisinin düşmesine neden olur. Merkez Bankası’nın tahvil satması ise yukarıdaki durumun tersi etki yaratır.

Keynes'e göre ekonomiye LM eğrisinin konumundaki değişiklik oluşturacak politikalarla değil IS eğrisinin konumunda değişiklik oluşturacak politikalarla yani maliye politikasıyla müdahale edilmelidir. Çünkü Keynesyenlere göre para politikası etkin değildir. Çünkü para arzını arttırmak suretiyle faiz oranını düşürerek yatırımları ve dolayısıyla gelir düzeyini arttırmak, faiz oranı yatırım yapmayı cazip olmaktan çıkaran belli bir düzeye indikten sonra, mümkün değildir. Likidite tuzağının geçerli olduğu bu faiz oranında, yatırımın faiz esnekliği sıfır (IS eğrisi dik) ve spekülasyon amacıyla para talebinin faiz esnekliği sonsuzdur (LM eğrisi yatay). Bu durumda, ekonominin canlanacağına dair beklentileri olmadıkça, yatırımcılar yatırım yapmaktan kaçınır ve tüketiciler fiyatların daha da düşeceği beklentisiyle tüketimlerini erteler. Dolayısıyla para arzını arttırmak faizi düşürmez. Bu faiz oranında, elde para tutmanın alternatif maliyeti düşük olduğu için para arzı artısı sadece yatırımcıların spekülasyon amacıyla elde tuttuğu para miktarını arttırır. Bu nedenle, para politikası etkin değildir, ekonomiye maliye politikası yoluyla müdehale edilmelidir. Doğru seçenek "C" şıkkıdır.