Bir eşin edinilmiş malları
TMK. m. 219’a göre özellikle şu şekilde sayılabilir:
a) Çalışmasının karşılığı olan edinimler,
b) Sosyal güvenlik veya sosyal yardım kurum
ve kuruluşlarının veya personele yardım
amacı ile kurulan sandık ve benzerlerinin
yaptığı ödemeler,
c) Çalışma gücünün kaybı nedeniyle ödenen
tazminatlar,
d) Kişisel mallarının gelirleri,
e) Edinilmiş malların yerine geçen değerler

Medeni Kanun m. 186 ile eşlerin evlilik birliğinin giderlerine birlikte katılmaları gerektiği düzenlenmiştir. Bu hüküm yükümlülüklerde eşitlik ilkesinin önemli bir yansımasıdır. Giderlerin karşılanması, diğer bir ifade ile bakım yükümlülüğü, hem evin genel olarak masraflarını hem de aile bireylerinin kişisel ihtiyaçlarını kapsar.  Eşler parasal olarak, kazançlarından veya malvarlığı gelirlerinden giderlere katkıda bulunabilecekleri gibi, malvarlığı vererek veya hizmet edimi ile de katkıda bulunabilirler. Eşler giderlerin karşılanmasına ne şekilde katılacaklarını ve katılma oranlarını kendi aralarında serbestçe belirleyebilirler. Eşlerin anlaşamaması halinde hâkim her eşin yapacağı katkıyı belirleyecektir. 

Evlilik birliğinin temsili

Şekli anlamda ölüme bağlı tasarruf ile ifade edilen kişinin son isteklerini hangi şekil altında açıklayabileceği hususudur. Miras hukuku şekilci bir hukuk olup, mirasbırakana son arzularını açıklayabileceği iki farklı seçenek sunulmuştur. Bunlar vasiyet ve miras sözleşmesidir.

Edinilmiş mal, her eşin bu mal rejiminin devamı
süresince karşılığını vererek elde ettiği her tür
malvarlığı değerleridir. Bir eşin edinilmiş malları
TMK. m. 219’a göre özellikle şu şekilde sayılabilir:
a) Çalışmasının karşılığı olan edinimler,
b) Sosyal güvenlik veya sosyal yardım kurum
ve kuruluşlarının veya personele yardım
amacı ile kurulan sandık ve benzerlerinin
yaptığı ödemeler,
c) Çalışma gücünün kaybı nedeniyle ödenen
tazminatlar,
d) Kişisel mallarının gelirleri,
e) Edinilmiş malların yerine geçen değerler.

Şayet bir mirasta murisin iradesi o kişi için red yönünde ise hala, amca gibi 3. derece akrabalar da olsalar bunlar ve bu kişilerin alt soyunda bulunanlar mirasta hak iddia edemezler. Doğru yanıt 'B'. 

Medeni Kanunun 220. maddesine göre aşağıda sayılanlar ise, kanun gereğince kişisel maldır: a) Eşlerden birinin yalnız kişisel kullanımına yarayan eşya, b) Mal rejiminin başlangıcında eşlerden birine ait bulunan veya bir eşin sonradan miras yoluyla ya da herhangi bir şekilde karşılıksız kazanma yoluyla elde ettiği malvarlığı değerleri, c) Manevi tazminat alacakları, d) Kişisel malların yerine geçen değerler

Boşanmanın özel sebepleri; zina, hayata kast, pek kötü veya onur kırıcı davranış, suç işleme ve haysiyetsiz hayat sürme, terk ile akıl hastalığıdır. Boşanmanın genel sebepleri ise; evlilik birliğinin temelden sarsılması, eşlerin boşanma konusunda anlaşması ve ortak hayatın yeniden kurulamaması (fiili ayrılık) şeklindedir

Sağ kalan eş, mirasbırakanın altsoyu ile birlikte mirasçı olursa mirasın dörtte birini; mirasbırakanın ana ve baba derecesi ile birlikte mirasçı olursa mirasın yarısını; mirasbırakanın büyük ana ve büyük babaları ve onların çocukları ile birlikte mirasçı olursa mirasın dörtte üçünü, bunlar da yoksa mirasın tamamını alır (TMK. m. 499). Bu noktada dikkat edilmesi gereken husus sağ kalan eşin bulunması ve üçüncü derece ile birlikte mirasçı olması halinde, üçüncü derecedekilerin mirasçılığının kök başları ve onların sadece çocukları ile sınırlanmış olmasıdır. Diğer bir ifade ile kök başları ya da amca, hala, dayı ve teyzenin olmadığı veya mirasçılıklarına bir engel çıktığı hallerde miras onların altsoylarına inmeyecek, yani kuzen ve kuzinlere geçmeyip mirasın tamamı sağ kalan eşe kalacaktır.

Kesin olmayan evlenme engelleri bekleme süresi ve evlenmeye engel hastalıklardır. Doğru cevap A seçeneğidir.

Bu durumda ortada bir evlilik olmadığından, bu fiili durumu ortadan kaldırmak için bir dava açmaya da gerek yoktur. Bu haller şunlardır:
a) Evliliğin aynı cinsten iki kişi arasında yapılmış olması,
b) Evlenmenin resmi memur önünde yapılmamış olması,
c) Nişanlılardan (taraflardan) birinin evlenme yönündeki olumlu iradesini açıklamamış
olması.

A şıkkı doğrudur. Artık değerin paylaşımında eşitlik ilkesine getirilmiş bir istisna bulunmaktadır. Zina veya hayata kast nedeniyle boşanma halinde hâkim, kusurlu eşin artık değerdeki pay oranının hakkaniyete uygun olarak azaltılmasına veya kaldırılmasına karar verebilir.

Kısıtlama kararı ilan edilmişse, kaldırılması da
ilan olunur. Fiil ehliyetinin yeniden kazanılması,
ilanın yapılmasına bağlı değildir

Kadının bekleme süresi kesin değil kesin olmayan evlenme engelidir. Cevap A dır.

Çalışma karşılığı edinilenler edinilmiş maldır. Cevap E dir.

C şıkkı doğrudur. Kuruluş amaçları aynı olan beş veya daha fazla dernek birleşerek federasyonu; en az üç federasyon da birleşerek konfederasyonu oluşturabilir. 

Vasiyet alacaklısı miras ortaklığına dahil değildir. Cüz'i haleftir. Cevap D dir.