Yanıt Açıklaması:

Tahkim: Özel hukuka tâbi bir hukukî ilişkinin taraflarının aralarındaki mevcut veya ileride doğması muhtemel bir uyuşmazlığın çözümü için, devlet yargısı dışında, hakem denilen özel kişilere başvurmalarıdır.

Yanıt Açıklaması: Hâkimlerin coğrafi teminatları yoktur. 1961 Anayasası ile getirilen bu teminat, Ülke şartları ve sosyal gerçekliğinden kaynaklanan sebeplerle, daha sonra kaldırılmıştır.

Yanıt Açıklaması:

Yazı işleri personeli arasında yer alıp adlî yargı adalet komisyonlarınca (2802 s.lı K. m. 113 vd.) belli bir mahkemede zabıt kâtibi olarak görevlendirilen kişiler, görevlendirildikleri mahkemede hâkimin emri ve gözetimi altında çalışırlar. Bu kişilerin en önemli görevi, mahkemede ve mahkeme dışında hâkim huzuruyla yapılacak bütün işlemlerde hazır bulunmaktır.

Yanıt Açıklaması:

Boşluğa gelmesi gereken dava ehliyetidir.

Yanıt Açıklaması:

Davacının, yönelttiği talebiyle, mahkemeden, davalının bir şeyi vermeye veya yapmaya yahut yapmamaya mahkûm edilmesini istediği durumlarda eda davası söz konusudur. Bu nedenle doğru şık “a”dır.

Yanıt Açıklaması:

Hukuk Muhakemeleri Kanunu, esas itibariyle yazılı yargılama usulünü ayrıntılı olarak düzenlemiş; basit yargılama usulüne ise, bu usulün yazılı yargılama usulünden farklılaştığı yönleri belirtmek suretiyle, daha kısa olarak yer vermiştir.

Yanıt Açıklaması:

Nitelikleri açısından bir bütün teşkil eden dava ve işlerin ayrı bir yargılama usûlüne tâbi kılınmasıyla oluşturulan bütünlüğe yargı kolu adı verilmektedir. Türk hukukunda altı farklı yargı kolunun bulunduğu söylenebilir. Bunlar; anayasa yargısı, adlî yargı, idarî yargı, hesap yargısı, seçim yargısı ve nihayet uyuşmazlık yargısıdır.

Yanıt Açıklaması:

Eda davası yoluyla mahkemeden, davalının, bir şeyi vermeye veya yapmaya yahut yapmamaya mahkûm edilmesi talep edilir.

Yanıt Açıklaması:

Seçimlik borçlarda, seçim hakkı kendisine ait olan borçlu veya üçüncü kişinin bu hakkı kullanmaktan kaçınması hâlinde, alacaklı seçimlik dava açabilir.

Yanıt Açıklaması:

Hâkimler (ve savcılar), bir mahkemenin veya kadronun kaldırılması sebebiyle de olsa, aylık, ödenek ve diğer özlük haklarından yoksun bırakılamamaları, mahkemelerin bağımsızlığına ilişkin değil, hâkimlik teminatına ilişkin bir hükümdür. Diğer şıklardaki hususlar mahkemelerin bağımsızlığının korunmasına ilişkin hükümlerdir.

Yanıt Açıklaması:

Yargılama faaliyetinde taraf sıfatıyla yer alan kişilerin durumu ile onların iradî temsilini (davaya vekâlet konusunu) ayrı bir başlıkta ele almaktayız. Burada sadece söz konusu faaliyeti mahkeme adına yürüten kişiler ele alınmaktadır. Bu çerçevede özellikle üzerinde durulması gereken üç kişi vardır. Bunlar: hâkimler, zabıt kâtipleri ve diğer yazı işleri görevlileridir. Bunlarla birlikte Cumhuriyet Savcısı da ayrıca sayılabilir.

Yanıt Açıklaması:

Medeni hukukta fiil ehliyeti, bir kişinin kendi eylem ve işlemleri ile kendi lehine haklar ve aleyhine borçlar yaratabilmesidir. Bunun medeni usul hukukundaki karşılığı ise, kişinin kendisinin yetkili kılacağı bir temsilci aracılığıyla bir davayı davalı veya davacı olarak takip edip usul işlemlerini yapabilme yetisi olan dava ehliyetidir.

Yanıt Açıklaması: Doğru yanıt "Maddi Hukuk"

Yanıt Açıklaması:

6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun yürürlüğe giren ilk halinde, asliye hukuk mahkemesi ile asliye ticaret mahkemesi arasında kurulan işbölümü ilişkisi yürürlükten kaldırılmış; bu mahkemeler arasındaki iş paylaşımı, görev ilişkisi olarak düzenlenmiştir. Ancak kanun koyucu her yargı çevresinde asliye ticaret mahkemesi kurulamayacağını öngördüğünden, asliye ticaret mahkemesi bulunmayan yerlerde ticaret mahkemesinin görevine giren ticari davalara asliye hukuk mahkemesinde bakılabilmesine imkan tanımıştır.

Yanıt Açıklaması:

Ayırt etme gücüne sahip, kısıtlı olmayan her ergin kişi tam dava ehliyetine sahiptir.

Yanıt Açıklaması:

Davacının, yönelttiği talebiyle, mahkemeden, davalının bir şeyi vermeye veya yapmaya yahut yapmamaya mahkûm edilmesini istediği durumlarda, eda davası söz konusu olur. Alacak davasında davacı vadesi gelmesine rağmen ödenmeyen alacağının ödenmesini talep ettiğinden, bu dava eda davası niteliğindedir.

Yanıt Açıklaması:

Hukuk Muhakemeleri Kanununun 34. maddesinde, hâkimin davaya bakmaktan yasaklılığı sebepleri yedi bent halinde sayılmıştır. Hâkimin davada tanık olarak dinlenmesi bu bentler arasında yer almamaktadır. Hâkimin davada tanık veya bilirkişi olarak dinlenmesi yasaklılık sebeplerinden biri olmasa da hâkimin reddi sebeplerinden biri olarak kabul edilmiştir. 

Yanıt Açıklaması: Koyduğu hukuk kurallarıyla (usulüne uygun olarak değiştirilmedikleri yahut kaldırılmadıkları sürece) bunları koyanların da bağlılığı ve hukuk kurallarını yürütmekle görevlendirilen organların bu faaliyetleri esnasında hukuka uygun davranma zorunlulukları anlamındaki “hukukun üstünlüğü” ilkesi de hukuk devleti olmanın çok önemli bir koşuludur. Bu koşulun sağlanıp sağlanmadığı etkin bir biçimde denetlenmedikçe ve bu denetim, endişe edilen ihlâli gerçekleştirmesi potansiyeli bulunanlar (yasama ve yürütme) dışında bir ele verilmedikçe, ilkenin mevcudiyeti salt normatif bir düzenlemeden ibaret kalabilir. O halde, hukukun üstünlüğü ilkesine uygulamada da riayet edilmesinin güvence altına alınabilmesi için, gerekli olan denetimin yapılmasının onlardan bağımsız bir organ olan bağımsız mahkemelere bırakılması gerekir.

Yanıt Açıklaması:

Bu statü devam ettiği sürece (kural olarak iki yıl), adaylar, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa tâbi olup, hâkim sıfatını kazanmazlar ve hâkimlere özgü güvencelerden yararlanamazlar.