Temyiz incelemesini yapmakla görevli merci Yargıtay’dır. Ancak kararı veren bölge adliye mahkemesi veya ilk derece mahkemesi Yargıtay’ın bozma kararına direnirse, bu kez temyiz incelemesi Hukuk Genel Kurulunda görülür.

Tüketici hakem heyeti, başkanlığı illerde ticaret il müdürü, ilçelerde ise kaymakam veya bunların görevlendireceği bir memur tarafından yürütülen, konunun uzmanı bir belediye personeli, baronun görevlendireceği bir avukat, duruma göre ticaret ve sanayi odası veya esnaf ve sanatkar odalarının görevlendireceği bir üye ve tüketici örgütlerinin seçecekleri bir üye olmak üzere beş üyeden oluşur.  Doğru cevap C.

Somutlaştırma yükü: Davacı veya davalı tarafın, iddia ve savunmalarını dayandırdıkları vakıaları, ispata elverişli şekilde zamanı, yeri ve içeriği bakımından belirgin hale getirmeleridir.

Taraflar bu konuda anlaşmaya varmamışlarla, dava tarihi, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 426. maddesinde düzenlenen çeşitli ihtimallere göre belirlenecektir. Buna göre,
• Taraflardan biri hakemlerin seçimi için mahkemeye başvurmuşsa mahkemeye başvuru tarihinde,
• Taraflar arasındaki sözleşmeye göre, hakem taraflar dışında bir kişi, kurum
veya kuruluş tarafından belirlenecekse, bu kişi, kurum veya kuruluşa başvuru tarihinde,
• Taraflar arasındaki sözleşmeye göre, hakemlerin seçimi iki tarafa ait ise, davacının hakemini seçip kendi hakemini seçmesini diğer tarafa bildirdiği tarihte,
• Tahkim sözleşmesinde hakem veya hakem kurulunu oluşturan hakemlerin
ad ve soyadları belirtilmiş ise, uyuşmazlığın tahkim yoluyla çözülmesi talebinin karşı tarafça alındığı tarihte dava açılmış sayılır.

I. Hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşması,

II. Hakkın elde edilmesinin imkansız hale gelmesi,

III. Gecikme sebebiyle bir zararın doğma ihtimalinin bulunması ihtiyati tedbirin sebeplerini oluşturmaktadır.

Taraflardan birinin yemini, yemin edilen hususa ilişkin olarak kesin delil teşkil eder. Şıklarda yer alan diğer deliller takdiri delillerdir.

İhtiyatî tedbir henüz dava açılmadan önce veya dava açıldıktan sonra talep edilebilir. İhtiyatî tedbir, dava açılmadan önce, esas hakkında görevli ve yetkili mahkemeden talep edilir. 

Bilirkişi raporunun hazırlanması için verilecek süre üç ayı geçemez.

Adaylığa kabul için aranan koşullar, aynı Kanunun 8. maddesinde sıralanmıştır. Söz konusu koşulları karşılayanlar, katıldıkları yazılı ve sözlü (mülakat) sınavda başarılı bulunmaları halinde hâkim (ve savcı) adayı statüsünü kazanırlar ve bu dönemde meslek öncesi eğitime tâbi tutulurlar. Bu statü devam ettiği sürece (kural olarak iki yıl), adaylar, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa tâbi olup, hâkim sıfatını kazanmazlar ve hâkimlere özgü güvencelerden yararlanamazlar.

Geçici hukukî koruma, asıl (dava ile talep edilen) hukukî korunmanın sağlanmasını ve icra edilmesini güvence altına alan tedbirlerin genel adıdır. Geçici hukukî koruma tedbirleri kapsamında ihtiyatî tedbir, ihtiyatî haciz, delil tespiti gibi Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve icra iflâs Kanununda düzenlenen tedbirler yanında, diğer özel ve genel kanunlarda yer alan birçok farklı tedbir bulunmaktad›r.

Tespit davası yoluyla, mahkemeden, bir hakkın veya hukukî ilişkinin varlığının ya da yokluğunun yahut bir belgenin sahte olup olmadığının belirlenmesi talep edilir.Tespit davası açanın, kanunlarda belirtilen istisnai durumlar dışında, bu davayı açmakta hukuken korunmaya değer güncel bir yararı bulunmalıdır. Maddî vakıalar, tek başlarına tespit davasının konusunu oluşturamaz (HMK m. 106). Tespit davasının kabulü halinde verilen hüküm, dava yoluyla ileri sürülmüş bulunan hakkın mevcut olduğunu; reddi halinde verilen hüküm ise söz konusu hakkın mevcut olmadığını tespit eder. Her iki durumda da, bu hükmün, ilgili hak açısından ilâmlı icranın (İİK m. 24 vd.) konusunu oluşturması mümkün değildir. Bununla birlikte, müspet tespit davasının bir para (veya teminat) alacağına ilişkin olması halinde, davanın kabulü üzerine verilen hükmü ihtiva eden ilâm İİK m. 68 anlamında belge sayılacağından, söz konusu ilâma dayanılarak, borçluya karşı, İİK m. 42 vd. hükümleri çerçevesinde ilamsız icra yoluna gidilebilir.

Davaya bakmakta olan mahkemenin yargı çevresi dışında yapılması gereken
işler ve işlemler sözkonusu olduğunda, bu işlerin veya işlemlerin yapılacağı yer
mahkemesinden hukukî yardım istemesine istinabe denir.

Dava açıldıktan sonra, davacı, davalının açık rızası olmadıkça, davasını geri alamaz (HMK m. 123). Davanın geri alınması, davacının davasını takipten vazgeçmesinin yollarından biridir. Diğer yollar, davanın takipsiz bırakılması (duruşmaya gelmemesi) ve davadan feragat edilmesidir. Bunlar, birbirlerinden farklı koşulları ve tamamen ayrı sonuçları olan yollardır. Davanın geri alınmasında, esas haktan feragat edilmemekte, bu hakka ilişkin davanın ileride yeniden (harç ödenerek) açılması mümkündür. Davanın geri alınmasıyla birlikte, dava açılmasına bağlı olarak doğmuş bulunan sonuçlar (iyiniyetin ortadan kalkması ve temerrüt dışında) ortadan kalkar. Buna karşılık, davadan feragat edilmesi halinde dava konusu hak aynı zamanda maddî hukuk açısından da sona erdiğinden, bu hakkın bir daha dava yoluyla ileri sürülebilmesi mümkün değildir. Davacı usûlüne uygun olarak çağırıldığı halde duruşmaya gitmezse, davalının da davayı takip etmemesi üzerine, dosya işlemden kaldırılır. Davacının belli bir süre içinde davanın yenilenmesi talebinde bulunmaması üzerine davanın açılmamış sayılmasına karar verilir. Davanın geri alınması yasağı davanın açıldığı anda başlar; bunun için dava dilekçesinin davalıya tebliğ edilmesine gerek yoktur. Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, davalının açık rızasıyla, davasını geri alabilir.

Mahkemelerin, tarafların iddia ve savunmalarını dayandırdıkları vakıaların doğruluğu hakkında, ispat araçları olan delilleri inceleyerek bilgi ve kanaat edindiği dava aşaması, tahkikat aşamasıdır. Bu nedenle doğru şık “c”dir.

İhtiyatî tedbir kararının içeriği, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 391. maddesinin 2. fıkrasında düzenlenmiştir. Bu hükme göre, kararda “ihtiyatî tedbir talep edenin, varsa kanuni temsilcisi ve vekilinin ve karşı tarafın adı, soyadı ve yerleşim yeri ile talep edenin Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası; tedbirin, açık ve somut olarak hangi sebebe ve delillere dayandığı; tereddüde yer vermeyecek şekilde, neyin üzerinde ve ne tür bir tedbire karar verildiği; talepte bulunanın, ne tutarda ve ne türde bir teminat göstereceği” yazılmalıdır.

Seçimlik borçlarda, seçim hakkı kendisine ait olan borçlu veya üçüncü kişinin bu hakkı kullanmaktan kaçınması halinde, alacaklı seçimlik dava açabilir.

Mahkeme huzurunda yapılan taraflar arasındaki sözleşmeye sulh adı verilir. Doğru cevap B'dir.

I yanlıştır çünkü bahsedilen etki olumsuz etkidir. III yanlıştır çünkü dava esastan değil usulden reddedilir. II doğrudur. Cevap B dir.

Mutlak istinaf sebeplerinden birinin var olduğu tespit eden bölge adliye mahkemesi, davanın esası hakkında bizzat karar veremez. Örneğin, davaya bakması yasak olan hâkimin karar vermiş olması, görevli ve yetkili olmayan mahkeme tarafından karar verilmiş olması veya dava şartlarına aykırılık durumunda, ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak, dosya kararı veren mahkemeye veya görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmelidir.