Düzenleme amaçlı ihtiyatî tedbirlerde ise, hukukî korunma talebinin konusu olan hukukî ilişkinin geçici olarak düzenlenmesi amaçlanır. Örneğin, aile mahkemesinde görülmekte olan bir boşanma davasında, dava sonuçlanıncaya kadar çocuğun velayetinin geçici olarak eşlerden birine bırakılması (TMK m. 169, I) düzenleme amaçlı tedbirdir.

Karşı taraf tebliğden itibaren hemen delil tespitine itiraz edebilir.

Noterlik Kanunu 61. maddede belirtilmiştir?

Dava açmadan önce tedbir kararı alan taraf, bu tedbirin dava hakkında kesin hüküm verilinceye kadar ayakta kalmasını istiyorsa, iki haftalık kesin süre içinde esas hakkındaki davasını açmak zorundadır.

Geçici hukukî korumaların ortak ve belirgin özellikleri aşağıdaki şekilde özetlenebilir: • Mahkemelerden talep edilebilir ve ancak mahkemelerce karar verilebilir. • Sağladığı hukukî koruma geçici olup, dava ile talep edilen hukukî korunmayı güvence altına almaya yöneliktir. • Geçici hukukî koruma kararı verilmesini gerektiren koşulların yaklaşık olarak ispat edilmesi yeterlidir. Kesin hukukî koruma talebinden farklı olarak tam (kesin) ispat aranmaz. • Karşı tarafın hukukî dinlenilme hakkı (savunma imkânı) geçici hukukî koruma kararının verilmesinden sonraki bir zamana ertelenebilir. Başka bir ifadeyle, karşı taraf dinlenmeden de tedbir kararı verilebilir. • Geçici hukukî koruma taleplerine ilişkin yargılama usûlleri mümkün olduğunca basit, hızlı ve kolay yargılama yapılmasını sağlayacak şekilde düzenlenmiştir. Zira, geçici hukukî korumanın doğası gereği, tedbir kararının en kısa sürede alınabilmesi ve uygulanabilmesi gerekir.

Talep Sonucunun Niceliğine Göre Dava Türleri:

Kısmî Dava,  Objektif Dava Birleşmesi (Davaların Yığılması, Terditli Dava, Seçimlik Dava, Topluluk (Grup) Davası.

Yabancılık unsuru taşıyan ve tahkim yerinin Türkiye olarak belirlendiği veya Milletlerarası Tahkim Kanunu hükümlerinin taraflarca veya hakem/hakem kurulunca seçildiği uyuşmazlıklar hakkında ise, Milletlerarası Tahkim Kanunu uygulanır (MTK m. 1, II).

Delil tespiti, dilekçeyle talep edilmelidir. I doğrudur. Talep sahibinin haklarının korunması bakımından zorunlu ise, karşı taraf bilgilendirilmeden de (tebligat yapılmadan) delil tespiti gerçekleştirilebilir. Bu durumda karşı taraf, ancak delil tespitinin icrasından sonra bilgilendirilebilir, başka bir deyişle hukukî dinlenilme hakkını delil tespitinden sonra kullanabilir. Bu nedenle II ki bilgi yanlıştır. Delil tespiti talep eden, ayrıca, tespit için gerekli gider avansını mahkeme veznesine ödemelidir. Aksi taktirde delil tespiti için gerekli işlemler yapılamaz (HMK m. 402, II). Bu nedenle III doğrudur. Karşı taraf tebliğden itibaren bir hafta içinde delil tespitine itiraz edebilir (HMK m. 403). Bu nedenle IV yanlıştır.

Delil tespiti de istenebilir. Cevap B dir. 

Temyize konu mahkeme kararı hukuka veya usule aykırı ise, Yargıtay tamamen bozma veya kısmen bozma kararı vermek zorundadır. Değiştirerek veya düzelterek onama kararı, ancak kararda kanuna uygun olmayan husus yeniden yargılamayı gerektirmiyorsa; karar hukuka ve usule uygun, fakat gerekçe yanlışsa veya kararda tarafların kimlikleri, hesap, yazı, ifade vb. hususlarda yanlışlıklar olması durumunda verilebilen bir karardır.

Sorudaki işlemleri yapan kişi zabıt katibidir.

Taraflardan her ikisi de usûlüne uygun şekilde davet edildikleri duruşmaya mazeretsiz olarak gelmezlerse, mahkemece, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir (HMK m. 150, I, c. 1, 1. Alt.).

Delil tespiti, dilekçeyle talep edilmelidir. Talepte bulunan, dilekçesinde, • tespiti istenen vakıaları, • tanıklara veya bilirkişilere sorulmasını istediği soruları, • delillerin kaybolacağı veya gösterilmesinde zorlukla karşılaşılacağı kuşkusunu uyandıran sebepleri, • aleyhine delil tespiti talep edilen kişinin ad, soyad ve adres bilgilerini belirtmelidir.

Doğru cevap E'dir.

İstinafa başvuru süresi iki haftadır. Bu süre, ilâmın usûlen taraflardan her birine tebliğiyle işlemeye başlar. İstinafa başvuru süresi bakımından özel kanun hükümleri farklı süreler öngörebilir (HMK m. 345). Örneğin, icra mahkemesi kararlarına karşı ise, tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde istinafa (5311 s. lı K. ile değişik 2004 s. lı İİK m. 363, I) başvurulabilir.

İtiraz süresi bir hafta olup, süre ihtiyatî tedbirin uygulanması sırasında karşı taraf (veya üçüncü kişi) hazır bulunmuşsa tedbirin uygulanmasından itibaren, hazır bulunmamışsa tedbirin uygulanmasına ilişkin tutanağın tebliğinden (HMK m. 394, II) itibaren işlemeye başlar. Üçüncü kişi itiraz yoluna başvuracaksa, süre üçüncü kişinin tedbiri öğrenmesinden itibaren işlemeye başlar (HMK m. 394, III).

Mahkemenin düzenini bozan eylem veya mahkeme huzurunda söylenen uygunsuz söz ve davranış eğer suç teşkil ediyorsa, kişi Cumhuriyet başsavcılığına sevk edilebilir, hatta tutuklanabilir. Doğru cevap E'dir. 

İstinafa başvuru süresi iki haftadır.Cevap A dır.