A, , C, D şıklarının hepsi Örnek büyüklüğünün hesaplanması için bilinmesi ve göz önünde tutulması gereken önemli noktalardan biridir. Araştırmanın konusu ise örnek büyüklüğünün hesaplanmasında dikkate alınan bir nokta değildir.

Bir bölge ya da ülkenin sağlık düzeyi hakkında değerlendirme ve yorum yapabilmek için insanların sağlık durumlarının ölçülmesi ve bu amaçla ortak göstergelerin kullanılması gereklidir. Bu amaçla geliştirilen başlıca ölçütler; doğurganlık, hastalık ve ölüm ölçütleridir.Sağlık düzeyini gösteren bir başka grup ölçüt de sağlık hizmetlerine ilişkin ölçütlerdir. Bir ülkede nüfusa düşen hekim, hemşire, ebe ve her türlü sağlık personeli sayısı, hastane yatak sayısı, bu yatakların işgal oranı, sağlık hizmetlerinin kullanımı gibi ölçütler sayılabilir.

Aritmetik ortalama, dağılımın merkezî yani en fazla kişinin boy uzunluğunun hangi değerler civarında yığıldığı hakkında bize bilgi verir. Elde edilen bütün ölçüm sonuçları toplanarak kişi sayısına bölünürse aritmetik ortalama bulunmuş olur

"küme" istatistik bir sözcük değildir. 

"Sağlıkla ilgili konularda küçük gruplarda daha kesin sonuçlar alınır" önermesi doğrudur. 

Paleso

En büyük değerden en küçük değer çıkartıldığında dağılım aralığı elde edilir. Doğru cevap D'dir.

Veriler bu örneklemde yer alan birimler üzerinde ya kan basıncı gibi ölçüm
yapılarak ya da sayım yapılarak yaş gibi yaşanan yılların sayılması ile elde edilir. Araştırmada ölçüm ile ya da sayım ile verisi elde edilen bu özelliklerin her birine değişken denir.

Sağlıkla ilgili olayların, toplumun her kesiminde, her yerleşim yerinde ve her zaman diliminde eşit şekilde görülmeyeceği görüşünden hareketle tanımlayıcı araştırmalar, sağlıkla ilgili belirli bir olayın toplumda kişi, yer ve zaman itibarıyla nasıl dağıldığını belirlemek amacıyla yapılır. Doğru cevap B'dir.

Bulgular
Bu bölümde araştırma sonucunda elde edilen yorumlanmamış veriler yer alır. Muhtemelen
raporun en kısa bölümünü oluşturan bu bölüm, aynı zamanda en önemli yeridir. Raporun
tartışmaya meydan vermeyen en objektif kısmını oluşturmaktadır. Gereç ve Yöntem
bölümü bulguların nasıl ede edildiğini anlatmıştı, Tartışma bölümü ise bu bulguların
önemini irdeleyecektir. Yani aslında raporun omurgasını Bulgular oluşturmaktadır. Bu
bölümde veri verilirken araştırmada ulaşılan her bulguyu dâhil etmek doğru değildir; veri
kirliliğine yol açabilir. Üzerinde tartışılarak sonuca ulaşmaya yarayacak bulgular yer almalı,
bilhassa hipotezleri karşılayan ya da yanlışlayan bulgular öne çıkarılmalıdır. Verileri
anlatırken kestirmeden sonuca ulaşmaya çalışılmamalı, bu tür yargılar Tartışma bölümüne
saklanmalıdır.

İçindekiler başlığı altında, raporda yer alan ana ve alt başlıklar sırasıyla yer alır. Genelde
İçindekiler listesinde başlıklar ilk iki seviyede verilir. Bölüm ve sayfa numaralarının bu
listede yer alması okuyucunun aradığını bulmasını kolaylaştırır. Başlıkların numaralama,
büyük-küçük harf alt çizgi vb. ana metinde bulundukları şekliyle listelenmesi daha
uygundur. Bu yüzden raporu tamamlandıktan sonra İçindekileri hazırlamak daha kolay
olmaktadır. Başlıkların listelendiği İçindekiler sayfasını ardından eğer mümkünse tabloların,
şekil ve grafiklerin ayrı listeleri verilebilir.

Rekabetçi kıyaslama: Doğrudan rakipler arasında yapılan kıyaslama çalışmasıdır. Fonksiyonel kıyaslama: İşletmenin doğrudan rakibi olan veya olmayan işletmelerin fonksiyonel alanlardaki faaliyetleri ile ilgili kıyaslamadır. Genel kıyaslama: Dünya çapında sektör veya konu farkı gözetilmeksizin bir işi, bir süreci, bir ürün/hizmeti en iyi gerçekleştiren, konusunda ün kazanmış, başarılı olduğu kabul edilen örneğin araştırılmasıdır.  İşletme içi kıyaslama: Bir organizasyondaki en iyi birimin örnek alınmasıdır. Her türlü iş süreci, fonksiyon, ürün veya hizmet karşılaştırma konusu olabilir.Süreç odaklı kıyaslama:  Odaklanan noktaya göre yapılır ve kıyas ortağının seçilen bir süreci nasıl gerçekleştirdiği incelenir.Doğru cevap E seçeneğidir.

D seçeneği örneklemenin sakıncalı yönleri arasında sayılmaktadır.Doğru yanıt D'dir.

Araştırmada sayısal yani nicel veya nitel veri toplanır. Araştırıcının cevap aradığı sorulardan
“ne”, “kim”, “nerede”, “ne zaman” türündeki soruların cevabı olarak genellikle nicel;
“nasıl”, “neden” sorularının cevabı olarak da nitel türde veri toplanır. Verilerin nicel veya
nitel oluşuna göre kullanılması gereken özetleme, sunum ve analiz yöntemleri farklılık
gösterir. Verilerin kendi özelliklerine uygun analizler için düzenlenmiş olması bu nedenle
önemlidir.

Pareto analizi, değişik sayıdaki önemli nedenleri daha az önemde olan nedenlerden ayırmak için yararlanılan bir metotdur.

Karmaşık sorunlarda karar verirken karar analizi ve karar ağacı gibi yöntemlere başvurulabilir.
Karar analizi, sorunun tanımlanması, olası seçeneklerin ve olası olayların listelenmesi,
her seçeneğin her olay için elde edeceği yararları gösteren karar tablosunun
oluşturulması ve sonuçta bir karar yönteminin seçilmesi aşamalarından oluşmaktadır.
Karar ağacı ise bir problemin mantıksal yapısını gösteren akış şemasıdır. Seçenekler ağaca
benzer bir görüntü içinde düzenlenir. Sorunla ilgili araştırma alanını alt gruplara ayıran
karar ağaçları, sınıflandırma, kümeleme ve tahmin modellerinde kullanılmaktadır.