Pasif ötanazi ise ölmek üzere olan bir kişi üzerinde yasamı uzatan tedbirlerin alınmasından vazgeçmek, ölümün doğal gerçekleşme sürecini geciktirecek tıbbi tedbirleri yarıda bırakmak demektir. Bu filler hastanın rızası olmaksızın hekim tarafından tek taraflı olarak uygulanmışsa hekim ihmal suretiyle kasten adam öldürme suçunu islemiş olur.

Hasta-hekim arasındaki ilişki bakımından asıl olanın vekâlet sözleşmesi olması sebebiyle TBK’da yer alan hükümlerin uygulanması gerekmektedir. Fakat bu hükümlerin uygulanması aynı zamanda vekâlet sözleşmesinin gereği bir tüketici işlemi olmasından dolayı hasta, tüketici sıfatını koruyarak TKHK’da yer alan hükümlere de başvurabilecektir. 

Hukuki sorumluluklar sözleşmeden, haksız fiilden, sebepsiz zenginleşmeden ve vekaletsiz iş görme den ortaya çıkarken öneri sözleşmeden önce bir irade beyanıdır. 

Hukuki sorumluluğu doğuran unsurlar arasında illiyet bağının büyük önemi bulunmaktadır. İlliyet bağı, sorumluluğun asli şartı, tazminat hukukunun en temel ögelerinden biridir. Bu Sart gerçekleşmeden bir kişinin sorumlu olduğu düşünülememektedir. İlliyet bağı, meydana gelen zarar ile söz konusu fiil arasında veya olay arasında bir sebep-sonuç bağının bulunması gerektiğine işaret etmektedir. 

Haksız fiil sorumluluğunun beş ana kurucu unsuru bulunmaktadır ve sorumluluğun gerçekleşmesi için bu beş şartın gerçekleşmesi beklenmektedir. Fiil, hukuka aykırılık, zarar, kusur ve uygun illiyet bağı.

Vekaletsiz iş görmede hekim hastanın sağlığını tehlikede gördüğü anda hastanın durumunun daha da kötüleşmemesi için acil tıbbi müdahalede bulunabilir. Bu durumda hekim ile hasta için vekaletsiz iş görme yükümlülüğü altına girmektedir. Tıbbi zorunluluk esastır.

Tıbbi müdahaleler ancak kanunla kendisine tıbbi müdahalede bulunma yetkisi tanınan kişiler tarafından gerçekleştirilmelidir. Tıbbi müdahalede bulunma yetkisi kanunda tanındığı müddetçe hukuka uygun kabul edilecektir. Bu yetkiye sahip kişinin istisnalar haricinde hekim olması gerekmektedir.

Hekimlerin uygulama hataları çoğunlukla bir tıp bilirkişisi yardımıyla tespit edilir. Bilirkişinin görevi uygulanan tıbbi müdahale bakımından olması gereken dikkat ve özen yükümlülüğü ve sağlık personelinin hangi noktada bu yükümlülüğe aykırı davrandığını belirlemektir Yüksek Sağlık Şurası adli meseleler ile ilgili bilirkişiliğine başvurulan merci olarak karsımıza çıkmaktadır. Yüksek Sağlık Şurası sadece dosya üzerinden inceleme yapar ve rapor verir.

Türk Ceza Kanunu’nun 89. maddesinde ise taksirle yaralama suçu ise “Taksirle başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, üç aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır” seklinde tanımlanmıştır. 

Malpraktis kusura dayalı hatalı tıbbi uygulama anlamına gelir. 

İrtikâp suçu, ancak kamu görevlisi tarafından işlenebilir. Failin, kamu görevlisi sıfatını usul ve yasaya uygun olarak kazanmış olması gerekir. Kanun ve usule aykırı olarak fiilen bir görevin üstlenilmesi fail olabilmek için yeterli değildir. Doğru cevap E'dir. 

Çocuk düşürtme suçunu düzenleyen Türk Ceza Kanunu’nun 99. maddesine göre,
Rızası olmaksızın bir kadının çocuğunu düşürten kişi, beş yıldan on yıla kadar
hapis cezası ile cezalandırılır.

01.08.1998 tarihli ve 23420 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan “Hasta Hakları Yönetmeliği” 4. maddesinde yer aldığı üzere hasta; “Sağlık hizmetlerinden faydalanma ihtiyacı bulunan kimse” olarak tanımlanmaktadır.

Yetkili hâkim ve savcı kararı olmaksızın, kişiyi genital muayeneye gönderen veya
bu muayeneyi yapan fail hakkında üç aydan bir yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

Hizmet kusuru sayılan haller; Hizmetin kötü veya gereği gibi işlememesi, Hizmetin geç veya yavaş işlemesi ve Hizmetin hiç işlememesi olarak sıralanabilir. Dolayısıyla hizmetin tanımlanmaması bu kusurlar arasında yer almamaktadır.

TCK’nin 25/2. maddesinde “Gerek kendisine ve gerek başkasına ait bir hakka yöneltilmiş, gerçekleşen, gerçekleşmesi veya tekrarı muhakkak olan haksız bir saldırıyı o anda hâl ve koşullara göre saldırı ile orantılı biçimde defetmek zorunluluğu ile işlenen fiilden
dolayı faile ceza verilmez” hükmüne yer verilerek meşru savunma hâlinde bulunan failin fiilînin hukuka uygun olacağı belirtilmiştir.

Kişisel veriler aslında kişinin hayatının gizli alanını oluşturduğu için, bu bilgilerin açıklanması kişinin özel hayatına müdahale teşkil eder. Bu durumda, bu suç tipiyle korunan hukuki yarar kişinin özel hayatı ve kişilik haklarıdır. Doğru cevap D'dir.

Kusura dayanan haksız fiil sorumluluğunda, kişinin hukuka aykırı ve kusurlu bir fiilî sebebiyle başkasına zarar vermesi gerekmektedir. Haksız fiil sorumluluğunun beş ana kurucu unsuru bulunmaktadır ve sorumluluğun gerçekleşmesi için bu beş şartın gerçekleşmesi beklenmektedir: Fiil, hukuka aykırılık, zarar, kusur ve uygun illiyet bağı. Kast kusurun bir türüdür. Dolayısıyla doğru yanıt D seçeneğidir.

Nedensellik bağı; Bir davranışın sebebi ile ortaya çıkan sonuç arasındaki bağlantı olarak tanımlanmaktadır.

 Doğrudan doğruya kanundan doğan borç ilişkileri ise haksız fiil, kusursuz sorumluluk hâlleri, sebepsiz zenginleşme, vekâletsiz iş görme vb. kanunda sayılan diğer durumlardır. Dolayısıyla doğru yanıt A seçeneğidir.