Etkinlik, yüksek kâr elde etme arzusu, rekabeti kısma arzusu ve geniş ölçekli satış çabalarının avantajlarına ulaşma arzusu yoğunlaşmayı artırıcı güçler arasında yer alır. Atomistik ise; sosyal bilimler bağlamında; birbirinden ayrı, birbirine dışsal ve birbirini etkileyen küçük birimleri tanımlar.

Ölçeğe göre artan getiri durumunda Ortalama maliyet eğrisi artmaktadır.

Bir firmanın üretimindeki gelişme, piyasadaki payının artışı ve verimlilik artışı genelde;
i. Emek faktörünün yeteneklerinin gelişimine
ii. Sermayenin artışına
iii. Teknolojik gelişmeye; daha iyi sermaye malının kullanımına
iv. İyi bir yönetime; mevcut kaynakların optimal kullanımına
v. Hükûmet politikalarına bağlıdır.

ISO-9000 serisi standartlar beş grup altında sistem ve belgelendirmeyi öngörmektedir. Bu gruplardan ISO 9003 Son Muayene ve Deneyler için Kalite Güvencesi modelidir. Bu model ürünün müşteri isteklerine uygunluğunu sadece son kontrol ve testlerle gösteren firmalara yöneliktir.

Örneğin, Amerika’da 1975 yılında imalat sektöründe yapılan bir araştırmada dört lider firmanın satışların %20’sini gerçekleştirdiği endüstriler rekabetçi, yoğunlaşma indeksi
%20-39 arasında değişen endüstriler zayıf oligopoller ve yoğunlaşma indeksi %60 ve üstü olanlar kuvvetli oligopoller olarak sınıflandırılmışlardır. Doğru cevap C seçeneğidir.

Hazırlanması genellikle deneme-yanılma içerir, giriş ücreti azaldıkça giriş ücretinden sağlanacak kâr da düşer, tek bir fiyat belirlenmesine kıyasla daha fazla bilgi gerektirir ve marjinal maliyeti ve toplam talep eğrisini bilmek yeterli değildir ifadeleri çift yönlü tarife ile ilgili doğru ifadelerdir. Elektronik endüstrisi örnek verilebilir ifadesi ise; zamanlar arası fiyat farklılaştırması ile ilgili bir ifadedir.

Doğrusal olmayan (nonlinear) fiyat farklılaştırması olarak bilinen ikinci derece fiyat farklılaştırmasında, birim başına fiyat sabit olmayıp satın alınan malın miktarına göre değişmektedir.

Monopolcü bir endüstride fiyat marjinal maliyetin üzerindedir. Kısa dönemde kâr pozitif veya negatif olabilir, uzun dönemde kâr pozitif veya sıfırdır. Rekabetçi firmaların aksine monopolcü firma fiyatı belirleyebilir. Oligopolde ise firmalar fiyatı marjinal maliyetin üzerinde belirlerler. Oligopolde firmaların rakiplerinin davranışını hesaba katar.

Fiyatlama tekniklerinden iki yönlü tarifeler ve birlikte ya da paket dâhilinde satışların her ikisi de firmanın pazarını genişletmekte ve tüketici artığının daha fazlasını ele geçirmesine olanak tanımaktadır. Her durumda firma kârlarının ne oranda arttığını ve aynı zamanda tüketici refahını etkilemektedir. Yüksek derecede tekel gücün bulunduğu durumlarda, bu fiyatlama teknikleri hem üreticileri hem de üreticileri daha iyi duruma getirmektedir.

Gini İndeksi; Lorenz eğrisinin istatistiksel veya rakamsal olarak ifadesidir. Hesaplamanın en basit yolu belirli bir düzene göre sıralanmış veride karşılaştırmalı farklılıkların ortalamasını almaktır. Mutlak sayıların ele alınması ise; Hall-Tideman İndeksi’ne ait bir ifadedir.

Yukarıdakilerden hepsi firmaların endüstriler halinde gruplandırılmasında kullanılan kriterler arasında yer alır.

Yukarıdakilerin hepsi firmaların sahip oldukları kurumsal avantajlar içinde yer alır.

Endüstri içindeki firma sayısının belirlenmesi ve oligopolistik bağımlılığın bilinmesi ve bağımlılığın derecesinin belirlenmesi endüstri içindeki yoğunlaşmanın hesaplanmasında cevaplandırılması gereken sorular arasında yer alır. Yapılan işin yöntemi ise; firmaların endüstriler halinde gruplandırılmasında kullanılan kriterler arasında yer alır.

Fiyat farklılaştırmasında ideal olanı firmanın alıcılarının herbirine farklı fiyat uygulayabilmesidir. Eğer firma bunu yapabilseydi, malın her birimi için, her tüketicinin ödeyebileceği en yüksek (maksimum) fiyatı uygulardı.
Bu maksimum fiyata tüketicinin “rezervasyon fiyatı" denir. Her tüketicinin rezervasyon fiyatını uygulamak birinci derece tam (mükemmel) fiyat farklılaştırmasıdır.

I,II ve IV. ifadeler doğru iken III. ifade yanlıştır. Çünkü, Uygulamada birinci derecede fiyat farklılaştırması hiçbir zaman mümkün değildir. Öncelikle çok az sayıda alıcı olmadıkça herbir alıcıya farklı fiyat uygulaması pratik birşey değildir. Bu yapılsa bile antitröst yasalar karşı çıkabilir. İkincisi, firma tüketici için rezervasyon fiyatının ne olduğunu bilemez. Her ne kadar firma tüketicilere ne kadar ödeyebileceklerini sorsa da doğru cevaplar alamaz. Çünkü çok az  verebileceğini söylemek tüketiciye kalmıştır ve böyle söylediğinde malı ucuza alma olasılığı vardır. Dolayısıyla, doğru seçenek "D" şıkkıdır.

A,B,C ve D şıklarındaki ifadeler doğru iken E şıkkındaki ifade yanlıştır. Aslında E şıkkındaki ifade üçüncü derecede fiyat farklılaştırmasına ait bir ifadedir. Doğru seçenek "E" şıkkıdır. 

Ekonomide, olası gelir dağılımının birikimli dağılım fonksiyonunu ifade eden grafik Lorenz eğrisidir.

Yukarıdakilerin hepsi çift yönlü tarife ile ilgili uygun birer örnektir.

ZAMANLAR ARASI FİYAT FARKLILAŞTIRMASI
Zamanlar arası fiyat farklılaştırması, üçüncü derece fiyat farklılaştırması ile ilgili önemli ve sık kullanılan bir fiyatlama stratejisidir. Burada tüketiciler farklı zamanlarda, talebin en çok ile en az olduğu zamanlarda, değişik fiyat uygulamasına tabi tutularak farklı talep fonksiyonlarına sahip farklı gruplar hâline getirilmektedirler.

Lokantaların tabldot yanında alakart menü uygulamaları karma bundlinge bir örnektir. Heterojen bir müşteri yapısıyla karşı karşıya bulunan lokanta bu stratejiyi uygulamakla tüketici artığının daha büyük bir kısmına sahip olabilmektedir. Doğru seçenek "D" şıkkıdır.