CEVAP: Olumsuz yönü, gerek Kavramcılık’ta gerek Yüklem Adcılığı’nda gerekse Doğal Küme Adcılığı’nda çıkan ikinci sorunun benzerinin bu kuramda da ortaya çıktığını söyleyebiliriz. Nitekim bu kuramı savunan biri, metafizik neden olarak ifade edilmiş karşılığına dayanarak, örneğin, bir tebeşirin beyaz olmasının metafizik nedeni, bu tebeşirin taşıdığı biri tropun beyaz nitelik yükleminin gösterdiği doğal trop-kümesinin bir öğesi olmasıdır diyecektir. Ancak, örneğin yine, var olan tek beyaz şey sözü geçen tebeşir olsun. Bu durumda, beyaz nitelik yükleminin gösterdiği doğal trop-kümesinin tek öğesi bu tebeşirin beyazlığı olurdu. Öte yandan, sezgisel olarak, söz konusu tebeşirin beyaz olduğu olgusu yine varlığını sürdürecekti. Böylelikle kümenin başka somut nesnelerin beyazlıklarından oluşan öğelerinin bulunmasının bir işlevinin olamayacağı görülmüş olur. Sonuç olarak, bir şeyin beyaz olmasının nedeninin, o şeyin taşıdığı bir tropun beyaz nitelik yükleminin gösterdiği doğal trop-kümesinin öğesi olmadığı, tam tersine bir şeyin beyaz olması nedeniyle o şeyin taşıdığı bir tropun söz konusu doğal trop-kümesi’ni öğesi olduğu sonucuna varılır.