CEVAP:

İptal davasının hukuk devleti ilkesini yaşama
geçirme işlevi sebebiyle bu davaların objektif olduğu
kabul edilir. Bu kabule göre: İptal davası neticesinde
verilen karar sadece somut uyuşmazlık için değil, benzer
tüm uyuşmazlıklar için geçerlidir. Ancak öğretinin
benimsediği, iptal davasının objektifliği esasının,
uygulamada geçerli olmadığı görülmektedir. Örneklemek
gerekirse: Harcını ödemediği için yükseköğretim
kurumlarıyla ilişkisi kesilen öğrencilerin açtığı davalarda,
idare mahkemeleri, ilişik kesme işlemini iptal etmektedirler. İptal kararlarına rağmen yükseköğretim
kurumları, aynı durumdaki öğrenciler hakkında ilişik
kesme işlemi tesis etmektedirler. Kamu yönetimimizin
yaygın uygulaması, benzer durumda olanları ayrı ayrı
dava açmaya zorlamaktadır. Bir başka ifadeyle idare,
emsal karara itibar etmemektedir.